研究“当代汉语哲学”的建构

研究“当代汉语哲学”的建构

ID:10695371

大小:81.00 KB

页数:16页

时间:2018-07-07

研究“当代汉语哲学”的建构_第1页
研究“当代汉语哲学”的建构_第2页
研究“当代汉语哲学”的建构_第3页
研究“当代汉语哲学”的建构_第4页
研究“当代汉语哲学”的建构_第5页
资源描述:

《研究“当代汉语哲学”的建构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、研究“当代汉语哲学”的建构“当代汉语哲学”的建构论文导读:本论文是一篇关于“当代汉语哲学”的建构的优秀论文范文,对正在写有关于修养论文的写有一定的参考和指导作用,2000)。现为台北中央研究院中国文哲研究所研究员。主要研究领域为跨文化研究、批判理论、汉语哲学、欧洲汉学、美学。著有《创造性的部署》(DasDispositivderKreativit?覿t,Darmstadt:axHorkheimer,1895-1973)和阿多诺(TheodorichelFoucault,1926-1984)的思想感兴趣、当代新儒家、汉学(当代欧洲

2、汉学对中国哲学的研究)和文人美学。从此以后,我的思想大致围绕着这四个线索而展开。主导相关深思的是一个基本理由,就是“当代的修养哲学如何可能”的理由。  韩:我注意到您的硕士论文写的是早期儒家的修身观,这也是我非常感兴趣的一个话题。我本人在撰写关于王船山(1619~1692)美学的博士论文时,也把“身体观”作为一个研究进路。不过,您的博士论文题目在我看来,觉得有点奇怪,它的中文翻译叫“创造性的部署”。您能简单介绍一下您的硕士论文和博士论文大体的内容和观点吗?  何:在硕士论文的写作过程中,我开始处理一种当代修养哲学的理由。也就是说

3、,“修养”的理论和实践在面对现代化的冲击时,发生何种转化?修养论可以发生现代转化吗?当时我初步阅读熊十力(1885~1968)对《大学》的解读,发现当代新儒家其实已经在这方面有所努力,试图把“修身”放在现代中国思想之中来加以讨论。例如说,已经对传统的解读方式有所批评。传统的解读方式认为“治国平天下”的事是统治者的责任,而不是每个人的责任。我因此对传统解读脉络开始形成一种批评的角度。这触及到儒家修身观的现代化和民主化的理由。在当时,我也对晚期福柯的修养观越来越感兴趣,因为福柯也很清楚地表示我们不可能回归到古代希腊、罗马的修养模式。

4、现当代脉络下的一种自我修养或者说“存活美学”必定有属于我们时代的独特性。古希腊、罗马的资源仅仅是一种参照,让我们跟自己产生一个反省的距离之后,重新确定未来发展的可能。我认为在这方面,无论是当代新儒家或是晚期福柯都面对这样一个“修养论和现代性之间关系”的理由。我想,硕士论文现在看来只是提出了这个理由,把这个理由与批判理论、当代新儒家、欧洲汉学和文人美学连接在一起。就汉学的部分而言,当时开始讨论法国汉学家、哲学家朱利安(Fran?觭oisJullien,1951-)①的著作,开始注意他对“平淡”的探讨。当然也谈到我的硕士论文指导老师

5、罗哲海(HeinerRoetz,1950-)的著作。这些因素在我的硕士论文里面产生了一些初步的关联。到了写博士论文的阶段,我越来越清楚,这里面有一些策略论的理由还没有办法解决。所以,在博士论文的撰写过程中,决定暂时搁置中国哲学的部分,而专门处理晚期福柯与法兰克福学派批判理论之间的关系理由。博士论文标题是DasDispositivderKreativit?覿t(“创造性的部署”,或翻译为“创造性的形势”),而“Dispositiv”(法文的“dispositif”)是福柯哲学的一个重要范畴,尤其牵涉到福柯的权力理论。简单地来说,我

6、试图把福柯有关“性欲部署”(dispositifdelasexualité)的讨论方式转换为批评晚期福柯的概念工具,以反省“批判性的修养哲学如何可能”的理由。  二、当代哲学理由与“当代修养哲学”的建构  韩:“当代修养哲学”在您的理论建构中是一个中心词。在您看来,跟传统的身心修养理论相比,“当代修养哲学”的当代性体现在哪里?  何:“当代的修养哲学”是一个比较宽泛的说法。更具体地来说,我深思的是这样一个理由:一种批判性的修养哲学如何可能?或者说,现代的、具有启蒙内涵的“批判”(而不是谩骂或批斗的批判)与修养论的文化资源(无论是

7、西方或东方的资源)如何从深层结构能产生连接?我刚才说,在博士论文里我选择搁置中国哲学的脉络。至少从表面上看是如此,但实际上,中国思想的某些范畴已渗透到论文的基本结构之中。我把杨儒宾在《儒家身体观》及其他著作所使用的形、气、神三维架构转换成德文的Spiritualit?覿t(精神性),Somatik(身体论、形体论)和Energetik(能量论)来深思晚期福柯在修养论上所引起的现代转化。那么,在这方面为什么会出现“创造性的部署”呢?这是因为福柯认为修养论的现代转化涉及修养主体与创造性的连接,涉及修养过程与一种“越界创造性”的连接。

8、我虽然花很大的力气来深思应如何摆脱越界创造性的陷阱,但对我而言,福柯这一步是非常重要的突破。如果不面对修养论与创造性的关系,或者说修养论与现代美学的关系,就容易把修养的理由简化为道德修养的理由。这大概是我的博士论文要处理的一个理由。最后当代修养论如何可能的理由聚

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。