兔烫伤早期多器官功能衰竭模型的制备论文

《兔烫伤早期多器官功能衰竭模型的制备论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、兔烫伤早期多器官功能衰竭模型的制备论文.freelgkg-1）麻醉兔，检测假烫对照组及烫伤组48h后的平均动脉血压、中心静脉压、心输出量，计算总外周阻力、心指数;测定肺泡灌洗液蛋白及血浆总蛋白，计算肺通透指数;测定动脉血氧分压、氧饱和度，测定血中肌酸磷酸激酶、谷丙转氨酶、尿素、肌酐、血小板等反映心、肺、肝、肾、血液功能的一系列指标.结果烫伤后48h兔心、肝、肾功能下降达到衰竭标准.freelultipleorganfailure;rabbitsAbstract:AIMToestablishmodelofrabbitmu

2、ltipleorganfailure（MOF）inearlypostburns.METHODSAllrabbitsmersedin95℃burn.At48hpostburn，allrabbitsg/kg）.Meanarterialpressure（MAP），centralvenouspressure（CVP），cardiacoutput（CO）onitored，andsystemicvascularresistance（SVR）andcar-diacindex（CI）onaryalveolarperfu-sionpro

3、tein（PAPP），plasmatotalprotein（TP）ined，andindexofpulmonarypermeability（PAPP/TP）%.Partialpressureofoxygenofarterialblood（PaO2），oxygensaturationofarterialblood（SaO2）easured.Levelsofserumcreatinephosphokinase（CK），glutamicpyruvictransaminase（GPT），urea（BU），creatinine（

4、Cr）andbloodplateletcount（PLT）.RESULTSDamagesoffunctionsofheart，liverandkidneyachievedthecriterionofMOF，thelungsfunctiondeclined，butSVRincreased.AnimaldevelopedMOFat48hpostburns.CON┐CLUSIONRabbitsmodelofMOFcouldbeestablishedinearlypostburns.MOFmightdevelopalblood

5、pressureremainsnormal.0引言烧伤并发多器官功能衰竭（MOF）是烧伤后的重要死亡原因.为探讨其发病机制，Huang等［1］和Cheng等［2］成功制备了狗、山羊、大鼠烧伤多器官功能不全（MODS）或MOF的模型，关于兔烧伤早期MOF模型则鲜见报道.兔对烧伤打击的耐受程度较差于大鼠及其他大动物，这可能是该模型不易复制的原因.经过不断摸索，我们制备了兔烫伤MOF模型，报道如下.1材料和方法1.1材料雄性大耳白兔14只，体质量（2.4±0.2）kg，由本校实验动物中心提供.1.2方法随机分假烫对照组，烫伤

6、组.实验前1d两组动物均以100gL-1硫化钠脱去背部被毛，实验前禁食12h，饮水不限.乙醚吸入法全身麻醉后按AP）（BPM-1型插入式血压计）及中心静脉压（CVP），开胸术后用电磁血流量计（日本产，NIHONKOHDENMFV-2100）探头套在升主动脉上监测心输出量（CO），依据公式SVR=（MAP-CVP）/CO计算总外周血管阻力（SVR），依据公式CI=CO/TBSA计算心脏指数（CI）.最后取出气管与双肺，经气管向左右两肺各注入生理盐水5mL，得支气管肺泡灌洗液3mL，立即离心（3000rmin-1，10mi

7、n），将上清液置-20℃待测蛋白（752C型分光光度计），计算肺通透指数（PPI）（支气管肺泡灌洗液蛋白/血浆蛋白×100%）.从颈静脉取血，测定血中肌酸磷酸激酶（CK）、谷丙转氨酶（GPT）、尿素（BU）、肌酐（Cr）、总蛋白（TP）（日本产HITACHT7170型全自动临床生化分析仪），血小板（PLT）计数;从颈动脉取血，测定动脉血氧分压（PaO2）、氧饱和度（SaO2）（瑞士产AVL-2型血气分析仪）.1.4判定标准MOF的判断参照国内外标准［4，5］及假烫对照组的数值，制订出兔深度烫伤后血流变学指标MAP，CI

8、小于假烫值，SVR大于假烫值;心、肝、肾功能的血清学指标CK，GPT，BU大于假烫值3倍以上，Cr大于177.5μmolL-1;PLT小于10×109L-1;PaO2小于7.98kPa作为MOF判断标准.统计学处理:所有数据均以x±s表示，以组间t检验判断差异的显著性.2结果2.1烫伤后血流动力学指标的变化与假烫对照组相比，烫伤4