博弈分析政治学研究探索

博弈分析政治学研究探索

ID:26645274

大小:54.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-28

博弈分析政治学研究探索_第1页
博弈分析政治学研究探索_第2页
博弈分析政治学研究探索_第3页
博弈分析政治学研究探索_第4页
博弈分析政治学研究探索_第5页
资源描述:

《博弈分析政治学研究探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、博弈分析政治学研究探索ok3itment)的重要思想,对博弈论的发展做出了突出贡献并因此荣膺诺贝尔经济学奖。〔18〕比较政治学者奥唐耐通过分析阿根廷各党派之间的联盟与博弈对该国政治发展的影响而将博弈论引入比较政治发展研究〔19〕,带动了后续民主转型研究的分析范式转型。博弈论对罗尔斯、诺齐克等人的政治哲学研究也产生了直接而有力的影响。在构建公平正义学说时,最大最小法则(maximinrule)这一严格竞争博弈(零和博弈)的纳什均衡决策法则是罗尔斯推演差别原则的关键,也是人们批评差别原则的一个重要切入点。〔20〕此外,我们看到,罗尔斯从卢斯和雷法合着的《博弈与决策》以及冯?诺伊曼和摩

2、根斯坦在《博弈论与经济行为》一书中加以明晰化的冯?诺伊曼—摩根斯坦期望效用理论中获益匪浅。〔21〕罗尔斯本人也承认:“正义论也许是理性选择理论最重要的部分之一”。〔22〕诺齐克对博弈论的运用就更为明显和彻底。在论证最小国家理论时,诺齐克依据的正是囚徒困境这一经典博弈模型。〔23〕有意思的是,罗尔斯等人对理性选择和博弈论的运用将传统的社会契约论改造为精致的道德几何学论证体系,引发了大量的后续研究,形成一个庞大的所谓的“罗尔斯产业”〔24〕,从而有力地推动了当代政治哲学研究的复兴与繁荣。总体上看,由于博弈分析范式自身还不十分成熟以及政治学者对其还普遍比较陌生,因此从人数、成果数量和理

3、论影响等几个方面看,该阶段还属于少数政治学者试探性地从事博弈分析政治学研究的早期发展阶段。2.成型期上世纪七十年代初,生物学家史密斯(J.Smith)将经典博弈论应用于生物演化建模并提出演化稳定策略(evolutionarystablestrategy,ESS)的概念,演化博弈论得以形成并快速发展。在演化博弈论的影响下,演化博弈论对均衡策略的产生、变化与收敛给出了进化论式的解释,赋予其模仿、学习、突变等新的来源,从而使博弈论分析框架更加灵活、全面,理论解释力也有了进一步的提升。政治学者也从不同角度对博弈分析框架进行修正和完善并将其更加紧密地与政治学研究结合起来,实现二者的良性互动

4、。譬如,着名政治学者阿克谢罗德(R.Axelrod)较早将演化博弈论引入社会科学研究,就囚徒困境模型中的局中人如何走出困境、实现合作展开深入研究〔25〕,为博弈分析范式的完善做出了重要贡献;奥斯特罗姆等人以博弈分析范式为核心组件提出的制度分析与发展(InstitutionalAnalysisandDevelopment,IAD)框架重视现实世界中人们的学习能力,认为制度选择行为可分为宪法规则、集体规则和操作性规则三个不同层级,人们能够修改上一层级的博弈规则以发展出新的策略集合进而实现制度变迁,从而突破了博弈规则和策略集合外生给定的传统观念,更好地解释了人类的制度选择行为与制度变迁

5、过程〔26〕;贝茨(R.Bates)等人另辟蹊径地将历史叙事与博弈分析有机地结合起来,强调历史过程在策略选择与均衡精炼过程中的重要作用;埃尔斯特、罗默(J.Roemer)等人发展了博弈分析马克思主义并将其应用于剥削、自由、平等、公平、正义等理论议题的批判性研究,将马克思主义的批判精神注入博弈分析政治学研究,提升了它的理论品格,也丰富了博弈分析范式的理论多样性。在这些代表人物的带动下,越来越多的政治学者加入博弈分析政治学研究阵营;不同的分析路线逐渐形成并从不同的方向上对博弈分析政治学研究加以拓展;各分析路线之间进行频繁的学术交流,相互借鉴对方的学术观点和研究结论;有影响的研究成果大

6、量涌现,被众多研究者频繁引用;一批教科书性质的博弈分析政治学教材应运先后出版,对博弈论的基本概念、分析方法、理论模型及其应用于政治学研究所得到的重要结论进行系统总结〔27〕;而以奥斯特罗姆后来获得诺贝尔经济学奖为突出标志,该发展阶段的研究工作也得到了学术界的高度评价和广泛认可。可以说,八九十年代是博弈分析政治学研究理论框架和主要分析路线基本成型并取得重要进展的一个黄金时期。3.常规科学发展期随着博弈分析政治学研究发展成型并占据政治学分析范式的主流甚至统治地位,它也进入了一个“常规科学”发展期〔28〕。策略、均衡、支付、核、囚徒困境、讨价还价、协调博弈等博弈论术语成为学术交流的通用

7、学术话语,大批学者在博弈分析范式的理论预设下展开常规科学性质的博弈分析政治学研究,以至于能否运用博弈分析模型和计量分析方法甚至成为美国政治学界文章发表、学生培养、教职聘用的重要依据,而其他分析范式则面临日益边缘化的窘境,直到2000年美国政治学界爆发了一场声势颇为浩大的“范式改革运动”(Perestroika)之后这种情况才有所改观。〔29〕我们以2001至2010年间《美国政治学评论》、《美国政治学杂志》、《政治研究》等英美主流政治学刊物刊发的文章为对象做了一个初步的文献分析,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。