肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察

肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察

ID:26492634

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-27

肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察  _第1页
肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察  _第2页
肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察  _第3页
肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察  _第4页
肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察  _第5页
资源描述:

《肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、肝动脉化疗栓塞结合中药治疗胃癌肝转移疗效观察【摘要】目的:评价肝动脉化疗栓塞(肝介入)结合中药治疗胃癌肝转移的临床疗效、毒副反应及生活质量的改善情况。方法:43例无其它部位转移的胃癌转移病人,随机分为治疗组(肝介入结合中药)和对照组(单纯肝介入),对照组使用5FUDR、THP、Cisplaitin介入治疗,治疗组除介入外再结合健脾理气为主的中药。结果:治疗组有效率为34.7%,中位生存时间为18.6个月,1、2、3年生存率为70.2%、40.3%、13%;对照组有效率为15%,中位生存时间为14.3个月,1、2、3年生存率分别为58.7%、29.5%、8

2、.3%。EORTC生活质量评价量表提示治疗组优于对照组。治疗组较少出现其它部位的转移,耐受性良好。结论:肝介入结合中药治疗胃癌肝转移能够有较低的不良反应和较长的生存期。【关键词】介入治疗胃癌肝转移中药  由于门静脉回流的原因,胃癌肝转移的发生率>40%。介入疗法是目前治疗肝脏肿瘤非手术疗法的有效手段,但由于有肝转移者常伴有其它部位的转移,介入治疗侧重于局部治疗,因此仅使用局部治疗对延长生存期的作用有限〔1-3〕。我们比较了肝介入结合健脾理气为主的中药对临床疗效的提高和对患者生活质量的改善情况,报道如下。  1材料与方法  1.1一般资料本组43例胃癌肝转移

3、患者,男25例,女18例;年龄31-73岁,平均56.7±13.6岁;入组病人的KPS评分均在70分以上,血常规、肝肾功能及心电图为正常。随机分为治疗组(介入加中药,23例)、对照组(单纯介入,20例)。所有病人在治疗前未发现其它部位的转移。  1.2治疗方法两组均以Seldinger方法穿刺股动脉插管,导管放置腹腔动脉造影,根据肝内病变的范围及血供情况导管超选至肝固有动脉或肝左右动脉行化疗灌注及栓塞治疗,4周为1疗程。用药剂量:5FUDR1g,THP60-80mg,Cisplatin60mg。碘油和明胶海绵根据病灶血供情况使用。治疗组在肝介入治疗期间结

4、合健脾理气为主的中药,处方以四君子汤为主组成:党参、白术、薏苡仁、陈皮、茯苓、白花蛇舌草、半枝莲、焦楂曲、鸡内金等水煎服。每日2次。  1.3疗效评价介入治疗后影像学评价有效率,通过随访评价各时间的生存率,截止目前最短随访时间为5个月,最长为5年。同时观察其它部位出现转移灶的发生率。  1.4生活质量评价生活质量的评估应用EORTC(欧洲肿瘤治疗和研究组织)QLQC30(V3.0)中文版进行问卷调查并行记分评定〔3-6〕。量表由病人本人填写,医护人员对量表进行必要的解释和说明。治疗前、治疗2疗程和第6个月时分别进行问卷调查。  1.5不良反应观察依据“W

5、HO抗癌药物常见毒副反应分级标准”评定。  2结果  2.1两组临床治疗次数比较两组病人共接受103次治疗,平均每人2.4次,经统计学处理,接受治疗次数对照组和治疗组之间无差别。  2.2两组临床有效率比较有效率的评价依据D病例3例,SD病例8例,PD病例4例,总有效率为34.7%;对照组无CR病例,PR病例3例,MD病例4例,SD病例8例,PD病例5例,总有效率为15%。  2.3两组生存率分析全组有3例病人在观察期间死亡,治疗组2例(1例死于消化道出血,1例死于肝功能衰竭),对照组1例(死于肝功能衰竭);治疗组1、2、3年生存率分别为70.2%、40.

6、3%、13%,中位生存时间为18.6个月;对照组1、2、3年生存率分别为58.7%、29.5%、8.3%,中位生存时间为14.3个月。P<0.05。  2.4两组其它部位转移情况比较治疗组在观察期间共有2例出现其它部位的转移,分别为肺转移和骨转移;对照组在观察期间共有5例出现其它部位的转移,分别为肺转移2例,脑转移1例,广泛转移2例。P<0.05。  2.5两组生活质量变化比较43例中有35例可以统计生活质量变化,治疗组和对照组其生活质量15项中躯体、角色、情绪、认知、社会5项功能有效改善率分别为20.2%-60.3%和17.6%-50.6%;乏力、恶心呕

7、吐、疼痛、呼吸困难、失眠、纳差、便秘等症状改善率分别为13.3%-65.7%和10.8%-51.5%;治疗组整体健康状况有效改善率为40.45%,对照组整体健康状况有效改善率为31.8%。两组比较差异显著(P<0.05)。  2.6副作用大部分患者在介入治疗后出现疼痛、恶心呕吐、上腹部不适、发热、肝功能损害等栓塞综合征,两组间无明显差别。但治疗组病人恢复快,另外治疗组有1例病人出现腹泻,经过对症治疗后恢复;骨髓抑制两组无明显差异;治疗组补充中药治疗后,病人的耐受程度有提高。  3讨论  肝转移癌通常由肝动脉、门静脉双重供血,肝动脉介入治疗有一定的局限性,并

8、且从目前的研究来看,介入治疗侧重于局部治疗〔7〕。中医药治疗肿瘤有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。