创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗

创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗

ID:26389038

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-26

创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗_第1页
创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗_第2页
创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗_第3页
创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗_第4页
创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗_第5页
资源描述:

《创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、创伤性膈肌破裂32例的临床诊断与治疗作者:王耕平 黄亚妮 王凯 严振球【摘要】目的探讨影响创伤性膈肌破裂临床诊断和治疗效果的因素。方法对本院收治的32例创伤性膈肌破裂患者的发病原因、部位、合并伤及损伤严重度评分、诊断经过及手术方法等分别进行分析。结果胸腹部开放性损伤为本组病人的主要损伤(750%),早期诊断或延迟诊断对病情的转归影响显著。合并伤的伤情严重度是决定患者死亡与否的重要因素之一。与早期确诊相比,延迟诊断病例的术后并发症增多,其发生率分别为53%与500%(P=0072),平均住院时间分

2、别为(96±15)d与(227±25)d,(P<0.01)。结论避免延迟诊断及选择正确的手术方法是提高抢救成功率的关键。【关键词】膈肌;创伤;手术创伤性膈肌破裂(traumaticruptoreofdiaphragm,TRD)临床上并不少见,由于缺乏特异性的临床症状,并且其初始症状往往被合并伤的临床表现所掩盖,从而给本病的诊断造成困难。然而延误诊断将可能给患者带来灾难性后果,这就要求对TRD做出及时而正确的诊断和处理。我院自1995年1月—2006年5月共收治32例TRD病人,现总结报告如

3、下。  1临床资料  11一般资料  本组32例,男26例,女6例;年龄16~65岁,平均324岁。受伤至就诊时间25min~3年。损伤部位:左侧27例(843%),右侧5例(157%)。损伤原因:开放性损伤24例,占750%,其中刀刺伤21例,高处坠落伤3例;闭合性损伤8例,占250%,其中高处坠落伤3例和车祸伤5例。  12合并伤及损伤严重度(ISS)评分 本组病人共合并75处损伤,包括胸部损伤(肋骨骨折、血气胸和肺裂伤以及心脏大血管损伤等)42处(占560%)、脾8处、肝5处、头部

4、6处、四肢16处,平均每例合并损伤234处。对伤情严重度进行评分:ISS评分<16分者14例,≥16分者7例,≥25分者11例,其中死亡3例,ISS评分均≥45分。  13诊断经过  本组病人于首次手术前确诊者13例,术中诊断者16例。术前诊断途径包括胸部X线检查9例、手指触诊3例、诊断性胸穿2例。  本组术前接受胸部X线检查10例,其中8例存在影像学表现异常。为证实闭合性胸部损伤是否伴有血和(或)气胸,行常规诊断性胸穿,结果有2例自胸腔内抽出胃液,安放胸引流管后立即手术,术中证实存在膈肌破裂

5、和胃穿孔。对于胸部开放性损伤伴有血和(或)气胸的病人,均立即于患侧第5肋间腋中线处安放胸引流管,安管前用手指顺胸壁戳孔,常规触诊膈肌和胸内脏器,若触及膈肌缺损,应立即手术。通过此法,发现膈肌缺损2例,经急诊手术治愈。将住院24h以内确诊者归为早期诊断组,超过24h者属延迟诊断组[1]。按此标准,本组早期诊断组24例(75.0%),延迟诊断组8例(25.0%)。14手术途径本组经胸手术19例,经腹7例,经胸+腹4例,胸腹联合途径2例。术中除处理胸腹脏器合并伤外,用7号或10号丝线间断或间断褥式重叠缝合修

6、补膈肌裂口。  2结果  21死亡与损伤严重度的关系  本组21例ISS评分<25分的病人均存活,在8例ISS≥25分的病人中,死亡3例,ISS评分≥45分,2例入院时呈濒死状态。  22术后并发症  24例早期诊断病例中,术后2例出现肺部并发症(83%);8例延迟诊断病例中出现术后肺部并发症、脓胸、胸腹部伤口感染裂开及修补后的膈肌裂口裂开再次手术各1例(500%)。两组术后并发症发生率存在差异(P=0072,确切概率法)。本组未发现疝入胸内的脏器坏疽。  23平均住院时间  早期诊断

7、组的平均住院时间为(96±13)d,而延迟诊断组为(227±24)d,两组相比,有显著差异(P<001)。  3讨论  31发病情况  本组资料显示,青年男性是TRD的主要发病群体。左侧TRD明显多于右侧,其可能原因为:(1)左侧膈肌较右侧薄弱;(2)右侧膈肌有肝脏的保护;(3)右侧TRD时常伴有致命的肝脏损伤,往往在确诊前病人即已死亡。急性期病人多合并其他脏器损伤而使TRD的症状被掩盖,常给诊断带来困难。本组资料显示,平均每例病人伴有234处合并伤,其中以胸部损伤最常见。本组病人7

8、50%由开放性损伤引起,只有250%由胸腹部闭合性损伤造成。国外报道闭合性损伤引起的TRD占75%,远高于本组闭合性TRD比例[2~3],推测原因可能与国外由车祸引起的闭合性TRD较多有关。  32手术指征  TRD一经诊断明确,均需手术修补已是临床共识[1,4~5]。膈肌损伤无自愈的可能,常常导致严重疝形成的可能。这与以下3种因素有关:(1)恒定的膈肌运动;(2)膈肌相对较薄;(3)腹膜腔正压可能达到100cmH2O[3](1cmH

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。