浅谈农村小学数学合作学习

《浅谈农村小学数学合作学习 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈农村小学数学合作学习【摘要】新一轮基础教育课程改革已在全国各地铺开，在新课程改革中明确提出“自主、合作、探究”的学习方式。“合作学习”在小学数学教学中更加受到广大师生的欢迎，但在小学数学教学中让“合作学习”真正起到作用，是值得我们探讨。【关键词】农村小学；数学教育；合作学习【Abstract】Nealreadyatexplicitputforongthelargeteachersandthestudentsmoreinprimaryschoolmathematicsteaching,butmake"coopera

2、telearning"realsincethefunctioninprimaryschoolmathematicsteaching,isaryschool;Mathematicseducation;Cooperatelearning学会学习是一个现代人生存和发展的首要条件。让学生学会共同生活，培养他们在人类活动中的参与和合作精神是教育不可缺少的重要组成部分。新一轮基础教育课程改革已在全国各地铺开，新课程改革，让课堂充满激情和活力。在新课程改革中提出“自主、合作、探究”的学习方式并逐渐成为课堂教学的亮点。其中“合作学习

3、”在小学数学教学中更加受到广大师生的欢迎。下面本人结合教学实际浅谈小学数学合作学习。1．“合作学习”课堂教学模式的基本含义“合作学习”是指促进学生在学习小组中彼此互助，共同完成学习任务，并以小组总体表现为奖励依据的教学理论与策略体系。“合作学习”课堂教学模式，就是将一个教学班的学生按均衡编组的原则，以4～6人为一组组成若干合作学习小组，在课堂教学中，以合作思想为灵魂，以“小组合作学习”为主要教学组织形式，并将小组合作学习与班级教学、个别指导有机结合。教师有计划地向学习小组提出共同的学习任务，指导各小组学生在各自独立学

4、习的基础上，进行小组讨论、互相帮助，共同完成学习目标。2．“合作学习”课堂教学模式的误区走进小学数学课堂，小组合作学习似乎成为一种时尚，我听过的数学课，几乎每节课都少不了小组合作学习这一环节。然而，小组合作学习在小学数学课堂教学实施过程中存在以下误区，影响了合作学习的效率。2．1合作学习重视形式，缺乏实质的合作合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同任务，有明确的责任分工的互助性学习。它并不是简单地把学生分成几个小组就可以实现的，不能把小组合作学习停留在表面形式上，在具体的教学过程中还要关注很多深层次的问题。农村小

5、学小学生自我管理能力差，没有形成合作学习的意识和能力，若教师不能及时指导每个小组的学生进行相互讨论和交流，表面上看班级被分成了各小组并且气氛很热闹，但大多流于形式，缺乏真正的实质性合作。小组合作学习是一种团体行为，在一定的时间里才能产生团体的合作行为，但有些教师组织小组合作学习的时间太短，有的小组正在激烈讨论，各抒己见，教师的强制停止很容易挫伤学生合作学习的热情，那么这样的小组合作学习也就失去了实质的意义，只是简单地停留在表面形式上。2．2学生的参与度严重失衡在小学数学课堂中，小组合作学习的目的是弥补了教师一个人不能

6、面向每个学生进行教学的不足，尤其是对一些知识结构、能力水平、学习进度、个性特征等方面存在明显差异的学生来说，通过学生之间的互动，成绩好的学生可以帮助成绩差的学生，最终达到相互补充。但是，目前农村小学数学课堂中的小组合作学习确实增加了学生参与的机会，然而成绩好的学生参与的机会多了，往往扮演了领导着、演讲者、组织者的角色，学习困难的学生就成了听众，得不到独立思考的机会而直接从好学生那里获得信息，致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还要少。造成学生的参与度不均衡的最主要的原因就是小组成员的分工不明确。教师

7、在组织小组合作学习时，往往认为按人数平均一下分好小组就可以进行小组学习了，其实小组内部如果不进行分工和调整，还是会出现成绩好的学生包办一切的情况，学生的参与度严重不均衡，这样也就失去了小组合作学习的意义了。2．3教师对小组合作学习的评价不全教师对学生的评价就像风向标一样，指引着学生学习和努力的方向。在小组合作学习中，教师的评价同样有着十分重要的作用。现在农村小学数学课堂中，教师对小组汇报的评价常常是“你说的真棒”、“你的思维很特别”，偏重于对学生个体的评价，忽略了对学生所在集体的评价，这样的评价不利于激励和调控学生的

8、行为。另外，现在的教师偏重于对小组合作学习结果的评价，忽略了对小组内学生个体的学习过程和方法的评价。一味地追求小组合作学习的结果，却不关注小组成员之间合作学习的过程，这样的评价是不全面的。最后，教师很少对学生个人在小组合作学习中的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价，特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。教师对小