高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析

高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析

ID:26275478

大小:59.50 KB

页数:9页

时间:2018-11-26

高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析_第1页
高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析_第2页
高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析_第3页
高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析_第4页
高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析_第5页
资源描述:

《高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高血压脑出血微创穿刺治疗的疗效观察与分析作者:尚进,肖峰,杜静,徐长松【关键词】高血压;脑出血;微创;治疗[摘要]目的探讨颅内血肿微创穿刺术在高血压性脑出血治疗中的疗效。方法对于高血压性脑出血患者,在内科治疗基础上应用微创穿刺术清除颅内血肿,并与对照组相比较。结果微创治疗组患者的痊愈率、显效率、神经功能缺损评分的下降均显著高于对照组。结论颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血安全、简便、有效的方法。[关键词]高血压;脑出血;微创;治疗  脑血管病发生率在我国呈上升趋势,脑出血发病率明显高于西方发达国家。脑出血发病后进展迅速,病死率高,其治疗方法在全国各地不尽相同。其主要治疗是积极降低颅压,

2、保护血肿周围脑组织,控制血压及防治各种并发症的发生。目前,微创穿刺颅内血肿清除术在我国已广泛开展,中、重型脑出血患者应用微创穿刺术治疗具有安全可靠、疗效肯定、费用低廉等特点。我院2003年4月~2006年4月选择性地应用颅内血肿微创穿刺术治疗高血压性脑出血66例,与内科保守治疗相比,效果较好,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料所有患者均为我科住院患者,均符合第四届全国脑血管病学术会议关于脑出血的诊断标准,并经头颅CT证实。对照组为同期家属要求内科保守治疗患者。对有以下情况者不作为观察病例:外伤性脑出血者;明确为动脉瘤破裂出血者,或年龄较小且无高血压史而又不能排除动脉瘤者;有出血倾向疾患

3、者,如血小板减少、血友病等;脑干、小脑出血者;出血量<30ml者(丘脑出血<10ml者);双瞳孔散大、呼吸衰竭者。微创治疗组(治疗组)66例,男38例,女28例,年龄36~80岁,平均(56±9.8)岁,病程(6.8±3.8)h。内科保守治疗组(对照组)66例,男36例,女30例,年龄34~85岁,平均(58±10.5)岁,病程(7.6±43.2)h。1.2出血部位治疗组:额叶2例,基底节区49例,颞叶4例,顶枕叶4例,丘脑7例。对照组:额叶4例,基底节区44例,颞叶6例,顶枕叶4例,丘脑8例。1.3出血量根据头颅CT所示以田氏公式计算。治疗组(50±14.2)ml,对照组(54±16.9

4、)ml。1.4评价指标治疗前神经功能状态用SSS(scandinavianstrokescale)卒中量表评价患者神经功能情况。治疗14天时神经功能缺损程度和日常生活活动能力评价(用SSS卒中量表和改良RankinScale量表)。1.5治疗方法对照组给予调整血压,降低颅内压,防止再出血,对症支持治疗并预防感染及各种并发症。治疗组在内科治疗基础上,适时行颅内血肿微创穿刺术。患者头部皮肤准备后,在CT下选择最大层面确定穿刺点,避开颅内、外重要结构,根据血肿穿刺点距血肿中心的距离选择长度适宜的YL-1型颅内血肿穿刺针。以2%利多卡因作局部麻醉后,用电钻驱动穿刺针直接穿透颅骨。退下电钻,拔出金属

5、钻芯,插入配套塑料针芯,将穿刺针推入血肿中心部位,拔除针芯,接引流管,以5ml注射器缓慢抽吸出半液态血肿。对于抽吸困难者,可以用血肿粉碎针以生理盐水粉碎作业,并等量冲洗,至引流液颜色明显变淡时,注入含尿激酶1~2万u的生理盐水3~5ml,夹闭引流管,2~4h后开放引流。冲洗、抽吸、液化、引流的次数应根据复查头颅CT情况而定,至血肿消失70%~80%时,无异常情况可拔除穿刺针。1.6疗效评定选择治疗14天时神经功能缺损程度和日常生活活动能力评价。2结果2.1血肿清除情况血肿清除率[(术前出血量-拔针时残留血量)/术前出血量]达72%~86%,平均80%。2.2治疗结果两组治疗结果见表1。治疗

6、总有效率75.75%,死亡率12.12%,对照组有效率为33.33%,死亡率30.30%,两组总有效率比较差异有非常显著性(P<0.01),治疗组效果明显优于对照组。表1两组治疗结果比较(略)2.3神经功能缺损程度两组不同时期神经功能缺损程度的变化见表2~4。治疗组与对照组治疗前神经功能缺损程度相近,无统计学差异,见表2。治疗14天时神经功能状态SSS量表比较(选择两组部分病例)见表3。微创组轻度神经功能缺损明显增多,重度神经功能缺损明显减少,且两组之间差异有显著性(P<0.05)。然而治疗14天日常生活活动能力评价两组之间没有显著差异。微创组致残率为84.4%,对照组为86.

7、8%.微创组略低于对照组,两组之间没有统计学差异,见表4。表2两组治疗前神经功能缺损程度(SSS)比较(略)表3治疗14天时神经功能缺损程度(SSS)比较(略)表4治疗14天时日常生活活动能力评分(RankinScale)比较(略)3讨论3.1微创穿刺术的病例选择由于微创穿刺术简便、有效,神经内科医生经正规培训后完全可以独立完成,但一定要注意病例的选择。该穿刺技术在内科的适应证为高血压性脑出血、基底节区出血≥30ml、脑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。