基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259

基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259

ID:26270044

大小:132.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-26

基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259_第1页
基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259_第2页
基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259_第3页
基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259_第4页
基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259_第5页
资源描述:

《基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、基于博弈论的全球供应链管理风险分析6259基于博弈论的全球供应链管理风险分析戴沛如(广东科技学院广东·东莞5230083)摘要全球供应链的全球化增加了整条供应管理中的风险。很多企业寻求风险预警机制,在风险出现后寻找降低风险的方法,但这为企业带来损失无法补救。本文基于博弈论思想分析全球供应链管理内生风险,并探讨降低或避免风险发生的对策。关键词博弈论全球供应链管理风险中图分类号:C931文献标识码:A在全球供应链中各企业都是单独的经济个体,都为了自身的利益而在过程中冒险,即使是合作伙伴关系的企业间也存在着不合作风险。在此分析在供应链中上下游两个参与者博弈战略过

2、程的两个局中人A、B,总的战略式G={s。,S;u,U2},s。={s。}表示A可选择的战略集合,而最优战略记为S‘,它使得u。获得Eu,最大化,同样对于B,战略集合为82={S),而最优战略记为S,它使得u获得Eu最大化,一方A最优战略意味着:U。(s。,s:)≥u】(sl,s2)Vs1’≠s1’:1纳什均衡分析约束机制及负激励的不完备为了保证协议有效,必须有一种局中人不可能因单方面违背协议而获益的机制,即形成一种纳什均衡一一在非合作博弈论和经济分析里所应用的博弈论思想中的核心地位。因而A给B增加负激励等约束机制,探讨事前控制不完善时(并不是事情发现隐藏

3、信息或行为,而是事后)在负激励约束下双方的博弈行为。假设在监督情况下B行为被发现的概率q。大[q_>(1q1)]于不在监督下的被发现的概率q2[q<(1.q0]:即ql>q;同时,q是随着自身的监督成本增加而概率增大;为减少行为发生,制定约束协议,增加负激励因素U(U>0),当B隐藏信息或行为被发现后,将补偿A基本收益。因而在监督情况下,B隐蔽信息后被发现的获益是U.U。,未被发现时获益u+K(K为隐信息所得更多的利益,K为正),即获益是:在A监督情况下:ql(U:-U。)+(1.q。)(U2+K)=U1.q)K_q。U;而A不监督

4、时:q2(U—U)+(1一q2)(u2十K)=U+(1一q0K-~U上游企业B不隐蔽信息或行动隐蔽信息或行动下游监督U1一C,U2U~C(1一q)K,Uz+(1一q)K—qU.企业A不监督UlJU2U-一(1一q)K,U+(1-qz)K-q2U-而对于A,在B被发现时,其可得到T补偿,在增加负激励的情况下,不管B做出何利方式,A都不会有损失;而对于B,增加负激励等赔偿后,比较B隐藏信息或行动与不隐藏时的利益比较:监督下B的收益比较:Uz+(1一q-)K-q·U·-U:=(1一q.)K—q。U①非监督下B的收益比较:U+(1一q0K-q2U一U=(1·qz)

5、K_q2Uz②在不监督情况下,需要满足(1.q:)K—qU大于0,B就会选择隐藏住处或行动,就即:一科教导刊r电子版J·2K>Ulq2/(1·q2);只要K的值够大,B就会选择隐藏信息或行动;同样,只有当①大于0时,B就会选择隐藏信息或行动,即当U1/K<(1一q1)/qI;但前面假设了q。>1一q,也就是U./K<(1一q。)/q<1,U。小于K时,B能通过冒险而不顾整体的利益,而获得自身更大的利益,虽然这是短期行为,但在初期,供应链上更多局中人需要更好的收益。在短期交易中,即使签订了合约(约束机制),双方为了各自的利益,会

6、选择隐藏信息或行动来获得更大收益。例如08年发生的三聚氰胺事件,牛奶供应商看到的是短期利益,不顾长远的合作。2混合战略纳什均衡分析信息共享从上面分析,可见事前不可能签订一份如此完备的合同。即使在约束机制下,还可能由于如供应链上不同环节如供应商和制造商的不同目标而利用客观存在的或故意创造信息不对称,从而从对方获取更多的利益,结果造成供应链上的合作伙伴不能达到最优组合。在此运用博弈论思想,寻找约束机制不足情况下降低风险的对策。若一方主动去获得另一方的隐蔽信息需要成本,考虑成本,一方选择监督存在一定的概率。因而,另一方的隐蔽信息或行为的做法被发现也存在一定的概率

7、。同样,假设在监督情况下被发现的概率q。大(q。>0.5)于不在监督下的被发现的概率q2(q2<0.5):即q.>q::同时,q。是随着自身的监督成本增加而概增大;因而在监督情况下,B隐蔽信息后被发现的获益是U:,未被发现时获益U+K(K为隐蔽信息所得更多的利益,K为正),即获益是:q,+(1-q。)(U+K)=U+(1.q。)K;而不监督时,B获益:qU+(1-q)(u+K)=U+(1.q)K;而在B隐藏信息或行为,不管A是不是监督,只有发现B隐藏信息而进行纠正行为后才获得u。,而没发现,A都要损失K(B所多得的利益),而监督更增加成本

8、,总的来说A的实施监督和不监督时的获益分别是:q(U一C)+(1-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。