教师应该以教学为重

《教师应该以教学为重 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、教师应该以教学为重[教师应该以教学为重]——我对教师自身价值的再认识许多网友惊讶于我在论坛上的销声匿迹，纷纷发短消息或电子邮件询问原因，教师应该以教学为重。其实，我不是未写，只是写和发的数量较之以前有所减少。之所以如此，除了家务，更主要的是我对教师自身价值有了更深刻的认识。上网以后，我不但在教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）理念、教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）策略、教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）情感、教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）态度等方面有了迅速转变，自

2、身价值也有所体现，可谓收获颇丰。然而，人的能力是有限的，鱼与熊掌兼得固然好，可要真正做到实在不易，至少在我身上还不能和谐解决。因实施民主教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）、体验教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）和平时杂务繁多，疏于对学生严格管理和机械训练的重视，我明显地看到，虽然学生查询、诵读、阅览、讨论的时间多了，创新意识大大增强，学习环境非常宽松，对读书的兴趣越来越浓厚，但他们的错别字日益增多。试想一名教师不能让学生打下坚实牢固的基础，不能使他们在各项比赛中技压群芳，即使自己成为写作大师

3、又有何用？十年树木，百年树人，教育论文《教师应该以教学为重》(..)。教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）是一笔长期的隐形资产，标榜自己在为学生的一生储备，为学生的生命奠基，谁会相信？况且，我始终认为，理想的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）应该与现行的考试评价并行不悖，“优质的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）”不仅应该为学生的一生奠基，还应该经得起现代教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）评价体系的考验。思虑再三，我逐渐清醒地认识到，自己不是专职的教研人员，过分偏重于思

4、考、写作，自然使生性爱玩的孩子有机可乘。其中既有对训练强调不足，对学生太过尊重（不严厉）的成分，又有把教师的自身价值概而统论的原因。最近几年，随着教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）改革的推进，教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）科研倍受重视，科研大军越来越多，毫无疑问这是教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）进步的表现。然而，某些考核评比活动（如公开课、教学能手、论文等）的层出不穷，教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）主管部门的误导（没有ＸＸＸ不能ＸＸＸ），是否也使教师的自身

5、价值在悄然转向：学生成绩无所谓（除中、高考外，各种比赛比例分配较严重），只要能表演、能写就是出类拔萃的教师，就能进级、晋升等。这何尝不是急功近利的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）？何尝不是教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）造假、教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）误导行为的表[1][2]教师应该以教学为重2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁

6、必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范

7、围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……教师应该以教学为重3　　第3篇浅谈利润

8、管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的