欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25836389
大小:56.50 KB
页数:9页
时间:2018-11-23
《大学系主任研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、大学系主任研究述评[摘要]学系是任何大学的建筑基石。系主任对于学系和整个院校的发展来说都是一种宝贵的人力资源。本文概括了学系产生的原因,分析了学术界已有的关于系主任研究的进入21世纪,美国学者对系主任的研究取得了可喜的进步。代表性的著作是安·F·卢卡斯和她的助手于2000年撰写出版的《领导学术变革——系主任的基本角色》(LeadingAcademicChange:EssentialRolesforDepartmentChairs)和彼得·T·耐特与保尔·R·特罗尔勒(PeterT.Knighta
2、ndPaulR.TroentalLeadershipinHigherEducation)。与20世纪90年代的系主任研究成果相比,其突破之处表现在,这两部著作都重视对系主任和整个高等教育所面临的变化了的内外部环境的分析,它们根据这一点并结合领导学的相关理论,提出了系主任如何领导学系发展的一系列问题,如系主任自身的专业发展、领导学习与教学、领导研究与教学、处理行政管理中的各种关系、学会领导等。值得一提的是,安·F·卢卡斯的研究是用大规模调查研究的方法进行实证考察取得的。她进行了为期8年的跟踪研究,
3、调查了6500名来自美国和其他国家的大学系主任(4800名)和院长,获得了极其丰富的第一手材料。[4]这样的研究工作在系主任研究领域是非常罕见的,其成果具有相当高的应用价值。可见,这些新研究成果已经开始超越以往的研究视角和方法局限,尝试用系统的方法思考系主任的领导问题。 在澳大利亚,学者们“一直到莫西斯和罗伊(MosesandRoe)的开创性的关于澳大利亚系主任的研究工作(1990年)出现,主要是从英国和美国学者的写作和研究成果中推测系主任的角色”。此后八年内,澳大利亚学术界一直没有出现以本国
4、大学系主任为研究对象的学术著作。打破这一局面的是保尔·锐母斯登于1998年出版的专著《在高等教育中学会领导》。这本著作正是以澳大利亚大学系主任的实践为基础撰写的。吉麦尔赫研究指出:“莫西斯和罗伊的著作是在系这一单一的环境内部说明了系主任的工作世界,而锐母斯登的著作是把学系作为更大的院校环境中的一个联结点,从这样的视野审视系主任。”锐母斯登的研究除了向人们指明了新世纪大学系主任面临的挑战外,还提出几个以前的研究没有的成果:一是论证了系主任在提高学系的研究生产力方面的作用。二是结合哈佛大学领导学专家
5、约翰·科特(JohnKotter)的理论概括了系主任的四个主要的领导责任(leadershipresponsibilities),分别为:1、关注愿景(vision)、战略和规划;2、授权给学术人员;3、识别和开发员工的绩效;4、学会领导和促进大学领导能力(universityleadership)。三是研究了学术文化的重要性。四是建立了一系列原则而不是仅仅提供一些拿来即用的清单[6]。 可以说,后者的研究在视野方面要比莫西斯和罗伊的宽广,因而也就更容易全面地了解系主任。尤其是,锐母斯登超越了
6、把系主任仅仅看作是行政管理者的局限,用“领导”理论的视野审视系主任,突出强调了系主任作为学术领导者的作用。正因为这本著作有较高的研究水平,安·F·卢卡斯极力向美国国内学者介绍它,并强调了基于澳大利亚大学系主任的经验的研究成果是可以应用于美国高等教育环境中的。 在当代中国,高等教育研究人员在20世纪90年代之前没有涉足系主任方面的研究。1990年,眭依凡做出了突破性的研究,发表了论文《大学系主任研究》[7]。该文基于一定的调查研究从大学系主任的素质、职责、权力和选拔四个方面进行了探讨,对以后的系
7、主任研究提供了一定的参考依据。但当时我国实行校系两级管理,系主任的地位和作用与今天相比有了很大不同,当时系主任的地位和功能是实质性的而且系主任面临的环境也与今天的环境差别明显。这些都表明关于系主任的研究应当有所突破。此后九年内,我国学术界依然对系主任研究少有问津。仅有陈伟于1999年发表了《论系主任管理的环境特性及权力构成》[5](P117)。该文从系主任管理工作面临的高等院校环境和学术组织中的人的心理环境、系主任管理的权力构成等方面分析了系主任这一特殊职位。进入21世纪,我国学者扩大了对系主任
8、研究的范围和力度。其中代表性的成果有:朴雪涛的《中国大学系主任角色行为分析》提出了我国系主任的10种角色,探讨了系主任容易产生角色冲突的原因,给系主任提供了一些避免冲突的建议[8];郑余的《大学系主任管理工作再思考——基于伯顿·克拉克的学术系统论的思考》[9]和陈伟的《组织视域中的系主任分析》等[3](P22-25)。后两篇论文应用了高等教育系统的相关理论探讨了系主任问题,视角新颖且具有一定的理论水平。但整体来看,我国学者对系主任的研究还相当稀少,没有一位学者的研究是基于大规模的调查研究,也没有
此文档下载收益归作者所有