中国的未来转轨之路论文

《中国的未来转轨之路论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国的未来转轨之路论文“中国版斯托雷平改革”1989年以后，中国的经济转轨、社会转型的确进入了一个全新的阶段。1989年的事件，不仅对民间社会，而且对执政党都是一次“意识形态祛魅”进程，甚至可以说它对执政党的自我祛魅作用大于对除异见人士以外的一般民众。随着“革命党意识”由于自身受到（或自认为受到）革命的威胁而被解构，执政党的利益自觉空前凸显。正如1905年革命后帝制俄国传统原教旨保守派哥列梅金只得势了很短时间，很快就被“警察改革派”斯托雷平所取代一样，1989年后中国原教旨左派的回潮也为时很短gate/big5/ne，摘自《中国税务报》

2、2002年2月6日，仲大军文：《民间资本每年有万亿流入国企》，按“每年有万亿”说似识。据文中数据，股市圈钱到2001年已达万亿，加上其他途经，民间资本累计（不是“每年”）流入国企的数额应远不止万亿。44由于借钱给村财政被认为风险大，常规利率是借不到钱的。而关于乡村债务主要对干部而债权主要对农民的状况，可以以江苏省M村为例．2000年底这个村共有188户农民欠下村财政的钱，其中只有两人是村干部；而村财政又欠了89户的钱（不含拖欠工资），其中乡村干部与公职人员36人，纯农户只有一人。参见秦晖．《乡村两级财政危机色议》（待刊）。45参见同上。

3、可以想见，有权有势的干部非比一般债主，为自己迫债的积极性自然也非为公家迫债之例行公事可比，而这种非自愿的转债其契约成立的合法性却十分可疑，这一切都不是什么好兆头。46《市场再次掀起融资热潮上市公司真的缺钱吗？》，《证券时报》，2002年5月29日47本文不想就这些“固有股减持方案”本身论是非优劣，只想指出这些方案都是争夺“家产”的这一事实。这里已经看不到传统的“护家派”。48《香港D集团有限公司对C厂破产后整体收购全员安置协议书》（l996年12月10日）49原C厂职工：《致市委、市政府申诉书》（2001年3月16日）。50参见《产权改

4、革与工人参与：波兰特大国企克拉科夫俐铁联合企业改造的案例分析》，见金雁、秦晖：《经济转轨与社会公正》，河南人民出版社，2002年版，122-130页。51《马克思恩格斯全集》第46卷上册，21页。52《马克思恩格斯全集》第46卷上册，18页。53《马克思恩格斯全集》第46卷上册，496页。另一处表述为：“单个的人本身就是作为公社统一体的体现者的那个人的财产”。同上，493页。54《马克且恩格斯全集》第46卷上册，473页。55普列汉诺夫：《我们的意见分歧》，人民出版社l955年版，43页。56《列宁全集》第2版，第16卷，256－257

5、页。57《列宁全集》第1卷，392页。58《列宁全集》第2版，第16卷，221页。59《列宁全集》第2版，第17卷，23页。60《列宁全集》第16卷，408页。61《列宁全集》第16卷，209页。62《列宁全集》第16卷，335页。63《列宁全集》第16卷，388、209页。64《列宁全集》第22卷，l06页。65《列宁全集》第13卷，420页66同上67《列宁全集》第24卷，343页。68《列宁全集》第l版，第13卷，307页。69《列宁全集》第l版，第13卷，233页；第3卷，13页。70卞悟：《列宁主义：俄国社会民主主义的民粹主义

6、化》，《二十一世纪》杂志1997年十月号，37－49页。71在斯托雷平时代这个“两条道路”的经验符号其实是不确定的。例如所谓“普鲁士道路”当时又被称为“意大利道路”、“英国式道路”等，但其所针对的现实都是斯托雷平当时搞的那一套。72J.TarkoentofNomenklatura,..毕业ofApparatchiksTurnedIntoEntrepreneurchis－Inlnnovation,vol.14,No.1.1990(Vienna)73如上所述，普鲁士实践不能作为专制私有化道路的典型，她的宪政道路实际上属于上述第一种类型。74

7、试想，那种“界定式私有化”在发达民主国家能够想象吗？75中外历史表明能够持久延续的专制制度都是“家天下”，而“党天下”是一种易导致内乱（哪怕未必导致民主）的制度，它若不变成民主制的“公天下”，最终只能回归“家天下”的传统。但是这同样意味着某种“政治改革”（当然，改革一词在此无褒义），而且袁世凯、张勋的前车都表明这种“改革”的风险──无论对国民还是对当事人自己──都不亚于民主宪政改革。一般地说，这种“改革”在没有神授皇权的宗教信仰基础时只能指望强大的世俗奇里斯马，这通常只有创业者才可能，守成者是没有这个机会的。TAG：