胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析

胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析

ID:25556565

大小:52.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-21

胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析_第1页
胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析_第2页
胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析_第3页
胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析_第4页
胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析_第5页
资源描述:

《胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析【摘要】目的探讨胺碘酮在持续性心房颤动复律后维持窦性心律方面的作用和不良反应,同时观察心房颤动复发的影响因素。方法对63例初诊为持续性心房颤动的患者,经药物或电复律后给予胺碘酮2周的负荷量,以后0.2g每日1次维持,随访18个月,观察心房颤动复发情况及药物相关的不良反应、治疗前后左心房功能的变化,并定期行心电图、血常规、肝、肾功能和胸部X射线、甲状腺功能及眼科方面的检查。结果有12例病人出现心房颤动复发,59%发生在前3个月内,维持治疗1年后较少出现心房颤动复发。复发者的左心房内径在观察期前后均大于未复发者(P<0.05)。胺碘酮

2、长期维持治疗未发现严重毒性反应、副作用。结论胺碘酮对持续性心房颤动复律后的维持治疗有一定的作用,长期低剂量维持相对安全。心房颤动的复发与左心房功能有一定的关系。【关键词】胺碘酮;心房颤动;心律失常;心室重构  胺碘酮预防心房颤动复发的疗效及不良反应分析【摘要】目的探讨胺碘酮在持续性心房颤动复律后维持窦性心律方面的作用和不良反应,同时观察心房颤动复发的影响因素。方法对63例初诊为持续性心房颤动的患者,经药物或电复律后给予胺碘酮2周的负荷量,以后0.2g每日1次维持,随访18个月,观察心房颤动复发情况及药物相关的不良反应、治疗前后左心房功能的变化,并定期行心电图、血常规、肝、肾功能

3、和胸部X射线、甲状腺功能及眼科方面的检查。结果有12例病人出现心房颤动复发,59%发生在前3个月内,维持治疗1年后较少出现心房颤动复发。复发者的左心房内径在观察期前后均大于未复发者(P<0.05)。胺碘酮长期维持治疗未发现严重毒性反应、副作用。结论胺碘酮对持续性心房颤动复律后的维持治疗有一定的作用,长期低剂量维持相对安全。心房颤动的复发与左心房功能有一定的关系。【关键词】胺碘酮;心房颤动;心律失常;心室重构  心房颤动是成年人最常见的心律失常,胺碘酮作为一种广谱的抗心律失常药物,在持续性心房颤动转复后的维持治疗中,其疗效早已肯定,然而其有效性又被心房颤动的高复发率所降低;

4、其次,随着临床的广泛应用,不良反应也越来越多。现围绕胺碘酮在持续性心房颤动转复后维持治疗中的疗效和相关不良反应进行探讨。  1对象和方法  1.1病例选择2003年1月~2004年6月初次在我院心血管内科门诊和病房诊为持续性心房颤动的患者,经药物或电复律后转复为窦性心律,对初次接受胺碘酮治疗并完成随访的63例患者纳为观察对象,其中男37例,女26例;年龄32~71岁,平均47岁。患者的基础疾病为冠状动脉粥样硬化性心脏病18例,高血压20例,风湿性心脏病3例,扩张型心肌病2例,退行性瓣膜病变2例,原因不明18例。所有病例的心功能按纽约心脏病协会(Neeter,LAD)、舒张末期容

5、量(end-diastolicvolume,EDV)、收缩末期容量(end-systolicvolume,ESV)及左心房射血分数(leftatrialejectionfraction,LAEF);③与胺碘酮相关的不良反应;④与心房颤动有关的并发症,如脑梗塞、周围血管栓塞等;⑤其它:患者每2周到心血管内科门诊随诊并行心电图检查,每3个月行血常规、肝、肾功能和胸部X射线检查,开始的半年每3个月查甲状腺功能,以后每6个月查1次,服药期间每6个月行眼科方面的检查。  2结果  2.1心房颤动复发情况在随访的18个月内有12例发现复发,其中1例复发3次,分别于维持治疗的第8天、2个月、

6、7个月出现,3例复发2次,均在治疗的2~8个月内,其余8例为单次,复发的时间分别为1个月内2例、2个月2例、3个月1例、6个月1例、8个月1例、14个月1例。多数患者因胸闷、心悸来医院就诊行心电图检查发现复发,2例在随诊时发现。心房颤动复发后均经静脉注射胺碘酮再次复律。在观察期内有6例复诊时出现房性早搏,其中4例曾有过1~2次的心房颤动复发,另有2例在观察期内仅出现单次的房性早搏。窦性心动过缓1例,胺碘酮减量每天至0.1g后心动过缓消失。  2.2左心房功能情况将心房颤动复发患者与未复发患者的左心功能进行比较,结果发现,复发者的LAD在观察期前后均大于未复发者(P<0.05)。

7、所有病例的LAD、EDV及ESV虽较治疗前有所降低,但差异无显著性(P>0.05)。LAEF较治疗前明显增加(P<0.05),见表1。所有病例心脏彩超检查未发现左心房有附壁血栓。  表1复发与未复发患者左心房功能的变化情况(略)  与未复发者比较,a:t=2.16,b:t=2.15,P均<0.05;与治疗前比较,c:t=2.40,d:t=2.20,P均<0.05  2.3不良反应5例QT间期延长,为0.43~0.46s,与治疗前相比不超过20%~26%。眼科方面主要行裂隙灯检查,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。