209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文

209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文

ID:25294542

大小:54.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-19

209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文_第1页
209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文_第2页
209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文_第3页
209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文_第4页
209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文_第5页
资源描述:

《209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、209名医学院本科生心理健康状况调查分析论文.freeledicalcollegestudentsandtoprovideevidencefortheirmentalhealtheducationandprevention.Methods:CCSMHSal.Thepsychologicalhealthstatusofmaleisbetterthanfemale.Thepsychologicalhealthstatusofthestudentsingfromcityisbetterthanthoseingfromcountryside.Conclusi

2、ons:Itisnecessarytoputmoreattentiononthementalhealthinstructiontothemedicalcollegestudents.Keyedicalcollegestudents;psychologicalhealthstatus;CCSMHS近十几年来大学生的心理健康问题受到了广泛关注,大量的研究调查表明大学生是心理障碍的高发人群,大学生心理问题的发生率在10%~30%之间,心理障碍已成为大学生休学、退学的第一位原因,占总数的30%-60%1~4。为全面了解我院大学生的心理健康状况,使今后的心理健

3、康教育工作更具针对性。我们采用教育部《中国大学生心理健康量表》(CCSMHS)对沈阳医学院大一至大四各专业2232名本科生进行了问卷调查与分析,现将统计结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料本研究采用整群团体施测的方式.freelHS)为反映大学生心理健康水平的资料,该量表包括104个项目,12个维度。测查采用1-5分的5点评分,每一项目的自评分值越高说明症状越严重,本量表(信度系数为0.9581,提示条目内部一致性较高。测查时间为2007年6月5至20日。1.3统计学方法全部统计资料统一编码后输入SPSSforHS各维度平均分与全国常模进行比较,

4、结果显示,各维度分均低于常模,且差异非常显著(P0.001)。见表1。表1本科生CCSMHS评分与全国常模比较(略)注:与全国常模比较1)P0.0012.2不同性别本科生CCSMHS评分比较将不同性别本科生CCSMHS各维度平均分进行比较,结果见表2,男生在强迫维度高于女生且差异十分显著(P0.05),在社交攻击、精神病倾向两维度高于女生,但无显著差异(P0.05);女生在冲动维度高于男生且差异非常显著(P0.001),在依赖、焦虑、抑郁、躯体化、社交退缩各维度高于男生且差异十分显著(P0.01),在性心理、自卑、偏执维度高于男生但无显著差异(P0.

5、05)。表2不同性别本科生CCSMHS各维度评分比较(略)注:与女生强迫维度相比1)P0.01;与男生相应维度2)P0.001;3)P0.0012.3城镇生源与农村生源学生CCSMHS评分比较将城镇生源与农村生源学生CCSMHS各维度平均分进行比较,结果见表3,城镇生源学生在冲动维度高于农村生源学生且差异显著(P0.05),在社交攻击维度高于农村生源学生但无显著差异(P0.05);农村生源学生在社交退缩、自卑维度高于城镇生源学生且差异非常显著(P0.001),在焦虑、强迫、性心理维度高于城镇生源学生且差异十分显著(P0.01),在躯体化维度高于城镇生

6、源学生且差异显著(P0.05),在精神病倾向、依赖、偏执、抑郁维度高于城镇生源学生但无显著差异(P0.05)。表3城镇生源与农村生源学生CCSMHS各维度评分比较(略)注:1)与农村生源学生冲动维度相比P0.01;与城镇生源学生相应维度相比2)P0.01;3)P0.0012.4独生子女与非独生子女CCSMHS评分比较将独生子女与非独生子女CCSMHS各维度平均分进行比较,结果见表4,独生子女在冲动维度高于非独生子女且差异十分显著(P0.01),在社交攻击、抑郁、依赖维度高于非独生子女但无显著差异(P0.05);非独生子女在社交退缩维度高于独生子女且差

7、异非常显著(P0.001),在性心理、焦虑、自卑、躯体化、强迫、偏执、精神病倾向维度高于独生子女但无显著差异(P0.05)。表4独生子女与非独生子女CCSMHS各维度评分比较(略)注:1)与独生子女冲动维度比较P0.01;2)与独生子女社交退缩维度P0.0013讨论3.1我院本科生CCSMHS测试总体水平本次调查结果显示,我院本科学生CCSMHS各维度评分均低于全国常模并且差异非常显著,表明我院本科学生心理健康总体水平较好,这可能与我院为学生在大学期间先后开设了心理健康教育、普通心理学、医学心理学、护理心理学、精神病学、神经心理学等必修或选修课程,以

8、及近期开展了多项心理健康教育活动,从各方面加强了对学生的心理调适与心理干预有关。3.2不同性别学生CCSMH

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。