mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探

mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探

ID:25095212

大小:76.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-18

mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探_第1页
mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探_第2页
mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探_第3页
mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探_第4页
资源描述:

《mr动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、MR动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值初探沅陵县中医医院419600【摘要】目的:探讨MR动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值。方法:选取2013年10月-2015年12月我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各40例。其中对照组患者采用常规MR平扫进行检查,观察组采用MR动态增强扫描进行检查,比较两组患者的检查准确率。结果:观察组患者在22例宫颈癌患者中,阳性诊断率为95.5%,假阳性诊断率为0.0%,吻合度较高;对照组患者在19例宫颈癌患者中,阳性诊断率为84.2%,假阳性诊断率为14.3%,吻合度较低。两组患者诊断率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:MR动态增强扫

2、描对宫颈癌患者具有较高的诊断率,降低误诊率,以便更好地进行早期诊断及治疗。【关键词】MR;动态增强扫描;宫颈癌;诊断价值宫颈癌是临床上较为常见的恶性肿瘤,異有较高的死亡率,严重威胁到女性的身体健康和生活质量。临床上对于宫颈癌患者需要做到及早诊断和治疗,具有较好的临床治疗效果,能控制患者病情的发展[1]。但我国对于宫颈癌患者的早期诊断率不高,大部分患者在临床上出现较为明显的症状才会就诊。为了提高宫颈癌早期诊断率及治疗,临床上采用MR动态增强扫描具有较高的诊断率[2]。因此,木文选取2013年10月-2015年12月我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各40例。其中对照

3、组患者采用常规MR平扫进行检查,观察组采用MR动态增强扫描,比较两组患者的检查准确率。现将具体研究内容整理报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年10月-2015年12月我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组患者年龄23-82岁,平均年龄(46.28±10.47)岁;其中绝经患者22例,未绝经患者18例。对照组患者年龄25-84岁,平均年龄(47.56±11.23)岁;其中绝经患者21例,未绝经患者19例。所有患者在临床上出现不同程度的阴道不规则出血症状,苏中绝经后妇女主要表现为阴道出血状况,未绝经妇女主要表现不规

4、律阴道出血以及经期紊乱状况;并II所冇患者阴道分泌物过多,根据B超诊断为宫颈处存在增大状况。两组患者性别、年龄以及临床表现等一般资料经比较差异无统计学意义(P>0.05);具有可比性。1.2一般方法对照组患者采用常规MR平扫进行检查,观察组采用MR动态增强扫描进行检查。具体扫描方式为:①常规MR平扫:患者于检查当天早上应该禁止进食,空腹憋尿,在检査台上采取平卧位;扫描的部位主要为患者骨盆上缘直至耻骨连合上,扫描顺序为横断面FSE,从T2WI扫描开始,到矢状面T2WI直至横断面T1WI。②MR动态增强扫描:患者于检查当天早上应该禁止进食,空腹憋尿,在检査前静脉注射剂量为0.1mmol/kg的扎喷

5、酸萄胺,将注射流率控制在3mL/s左右,在检查台上采取平卧位;增强动态扫描的顺序为横断面、矢状面以及冠状面,于静脉期20s后进行扫描,于静脉期40s后进行扫描,实质期应该往后延长60s扫描;采集患者连续动态增强图采用三维容积内插体部检查方式[3]。1.3诊断标准①金标准:患者经过病理活检确诊为宫颈癌;②患者在临床上具奋长期的服药史,其中包括服用避孕药史以及妇科检查史;③患者在临床上出现阴道不规则出血症状,阴道分泌物奋所增多,且存在异味;④患者采用B超等检查显示患者的宫颈部存在增生状况。.4统计学方法应用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取

6、进行检验;计量资料采取均数±方差()表示;对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。2结果2.1观察组和对照组患者病理活检结果对照组患者中有19例患者经病理活检确诊为宫颈癌,其中包括15例(78.9%)鳞癌,3例(15.8%)黏液腺癌,1例(5.3%)未分化肉瘤。观察组患者中有22例患者经病理活检确诊为宫颈癌,其中包括18例(81.8%)鱗癌,2例(9.1%)黏液腺癌,2例(9.1%)未分化阙瘤。2.2比较观察组和对照组患者预后指标观察组患者在22例宫颈癌患者中,阳性诊断率为95.5%,而18例良性患者中无1例患者诊断为宫颈癌,假阳性诊断率为0.0%,吻合度较高;对照组患者在

7、19例宫颈癌患者中,阳性诊断率为84.2%,而21例良性患者中有3例患者诊断为宫颈癌,假阳性诊断率为14.3%,吻合度较低。两组患者诊断率差异具有统计学意义(P<0.05)o如表2所示:3讨论宫颈癌是临床上较为常见的恶性肿瘤,随着近年来临床上发病率和死亡率的提高,人们加大了对此疾病早期诊断的关注[4]。MR是临床上检查宫颈癌的主要手段,对软组织具奋较高的分辨率,成像较为清晰,能够更加明确显影,而M

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。