会话含义的基本特征探析

《会话含义的基本特征探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、会话含义的基本特征探析　【摘要】会话含义理论是语用学界关注的重点之一。Grice归纳的会话含义的基本特征具有较强的概括性，很有说服力。后继学者虽然对此多有质疑，但并未有实质性的突破。本文从会话含义的产生及推导机制出发，对会话含义的基本特征做出了进一步解释说明。　　【关键词】会话含义；合作原则；规约意义　　　　会话含义理论一直是语用学界关注的重点之一。该理论的研究为确立语用学在语言学研究中的地位做出了十分重要的贡献（牛保义，2002：6），标志着对人类应用语言的研究从专注语言符号本身引入了意识参与的成分（程雨民，2009：53）。　　在其经典之作Logi

2、candConversation（1975）中，Grice从自然语言和哲学逻辑的关系入手，论述了会话含义的概念及合作原则的四条准则，区分了规约性意义和非规约性意义、特殊会话含义和一般会话含义，并在结尾处总结概括了会话含义的五大基本特征，并由此引发了众多学者对会话含义特征的探讨。本文试从会话含义的产生及推导机制出发，对会话含义的基本特征做进一步解释说明。　　一、会话含义的产生　　正常情况下，人们的会话交流都是由一串连贯的话语组成的，围绕一个或一组共同的目的而展开，是参与者共同努力的结果。在参与会话时，参与者要根据所参与的谈话交流公认的目的或方向，使自己的

3、会话符合这种需要，这就要求参与者遵守某种原则，即Grice提出的合作原则（牛保义，2002：7）。合作原则具体体现为四条准则：质准则（qualitymaxim）、量准则（quantitymaxim）、关系准则（relationmaxim）和方式准则（mannermaxim）。　　Grice认为，在谈话中遵守合作原则及其准则可以被看作是一种契约，是人们理所应当要遵循的。事实上，这些准则在实际会话中常常被违反。而正是由于违反了这些准则才产生了会话含义。Grice（1975：375-6）总结了常见的违反准则的4种情况：　　（1）说话人可能暗中坦然地违反了一个

4、准则；　　（2）说话人可能对执行准则和合作原则表示弃权；　　（3）说话人可能面临着一种冲突；　　（4）说话人可能嘲弄一条准则。　　然而，并非这4种违反准则的情况都会产生会话含义。只有第四种才会产生会话含义，即：说话者知道自己违反了一条准则，同时他还想让听话者知道他违反了一条准则。借用Grice的说话方式，可以归纳为：只有当听话人判定说话人知道（而且也知道听话人知道他知道）他这样说是违反了量、质、关系、方式四条准则时,才产生会话含义（程雨民，2009：58）。　　二、会话含义的推导机制　　对于会话含义的推导过程,我们可以引用格氏的例子来进行说明。例：A和

5、B谈论他们在银行工作的朋友C：　　A：Ho.　A：最近休息怎么样？　　B：别提了，我是寝食难安，日日失眠呀。你怎么样？　　A：我现在睡觉像婴儿一样。　　B：没想到你这么看得开，损失那么多，还能安然入睡。　　A：哪是安然入睡呀，我是像婴儿一样睡一会儿，哭一会儿。　　在这个例子中，A的回答我现在睡觉就像婴儿一样就是因为说话人和听话人所作的假设不同而产生了不同的含义。B所作的假设是婴儿毫无杂念，睡觉时很安详，所以他得出的含义是A的心态很好，不计较得失。而说话者A所做的假设是婴儿睡觉时哭哭闹闹，很让人烦心，所以他实际想传达的含义是自己悲惨过度，睡不能眠。可见，

6、睡觉像婴儿一样这个词组在所作的不同假设中，即不同语境中，含义是不一样的，这也恰反映了会话含义的不确定性。　　四、结语　　本文简要介绍了会话含义的产生及其推导机制，并对会话含义的基本特征做了进一步解释说明。虽然有些学者如Sodack（1978）和Levinson（2001）等都举出反例对它的普遍性及充分必要性提出了疑问,也有学者认为Grice对会话含义特征的说明过于一般，个别特征的说明不够确当（戴音，2004：108），然而,它毕竟概括了大多数会话含义的特征（黄华新、金立：2003：18），为以后学者的研究奠定了框架基础。而目前看来，后继学者的研究也多是

7、在此基础上进行评论分析，并未有实质性的突破。由此可见，Grice所总结的会话含义五大特征还是很有说服力的。　　　　【