资源描述：
《传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床比较彭东(山东省德州市武城县中医院临床医学骨科253300)【摘要】目的：比较临床上传统解剖钢板与锁定钢板在治疗胫骨骨折中的临床疗效，旨在探讨更有效的治疗胫骨骨折的方法，方法：选取我院2012年5月至2013年2刃收治入院的胫骨骨折患者88例，随机分为观察组和对照组，对照组采用传统解剖钢板固定，观察组采用锁定钢板固定，对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果：观察组和对照组的手术所用时间、术中出血量及术后骨折愈合时间的均值如下39.5±3.1、
2、31±2、9.6±1.5和42.8±2.8、64±2、17.4±2.0。结论：锁定钢板较传统解剖钢板在治疗胫骨骨折方面疗效更佳，患者痛苦小，住院时间短，是值得临床上推广使用的好方法。【关键词】解剖钢板锁定钢板胫骨下段骨折临床比较【中图分类号1R687【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)15-0149-01【Abstract】objective:tocomparetheclinicalanatomyofthet
3、raditionalsteelplateandthelockingplateinthetreatmentoftibialfracturesoftheclinicalcurativeeffect,istoexploremoreeffectivemethodoftreatmentoftibialfractures,methods:choosefromMay2012toFebruary2012admitted88casesoftibiafracturepatients,randomlydividedint
4、oobservationgroupandcontrolgroup,controlgroupadoptstraditionalanatomicplatefixation,observationgroupwithlockingplatefixation,comparisonandanalysistheclinicalcurativeeffectoftwogroupsofpatientsaftertreatment.Results:theobservationgroupandthecontrolgroup
5、usedoperationtime,intraoperativebloodlossandpostoperativefracturehealingtimeaveragebelow39.5+/-3.1,31+2,9.6+/-1.5and1.5+/-2.8,to64+2,17.42.0mm.Conclusion:comparedwithtraditionalanatomicalsteelplate,thelockingplateinthetreatmentoftibialfracturecurativee
6、ffectisbetter,patientswithlesspain,shorterhospitalizationtime,isagoodwaytopromotetheuseofclinical.胫骨骨折为骨科常见病，老年人为高发人群，尤其以胫骨下段骨折最常见。临床上治疗胫骨骨折的方法较多，但效果各异，一旦方法不当，极易引起骨折后关节炎、功能障碍等并发症，严重影响患者预后［1】。现为探究并证明一种更为优良的治疗胫骨骨折的方法，选取我院2012年5月至2013年2月收治入院的胫骨骨折患者88例，分别进
7、行传统解剖钢板与锁定钢板治疗，对比分析治疗效果，报道如下。1资料与方法1.1一般资料入选的88例患者中，男58例，女30例，患者年龄57-84岁，中位年龄67.4岁。骨折原因：交通意外伤32例，坠落伤17例，滑倒或摔伤21例，其它原因致伤18例。骨折A0分类及骨折类型见表1。将所有患者随机分为观察组和对照组，对照组采用传统解剖钢板固定，观察组采用锁定钢板固定，两组患者在性别、年龄、吋间窗及病情严重程度、方面差异无统计学意义，P>；0.05o表1.88例患者骨折A0分类及骨折类型(n)1.2治疗方
8、法麻醉后，于胫骨下端前外侧取弧形切U,暴露骨折处上下两端，复位骨膜和骨片，牵引吋使用钢板固定。对照组采用传统解剖钢板固定，观察组采用锁定钢板固定。术后尽早进行功能康复性训练，抗生素预防感染。术后在患者身体条件允许的情况下，嘱患者今早在病床上进行适当幅度的的功能康复性训练，这样可有效防止术后感染的发生。术后一个月可尝试负重锻炼，待患者骨折基本愈合,可行完全负重锻炼，嘱患者定期复查。1.3观察指标统计两组患者手术所用吋间、术中出血量及术后骨折愈合吋间。1.4统计学分析数据
