欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24963761
大小:69.00 KB
页数:4页
时间:2018-11-17
《心理护理在慢性心力衰竭患者中的应用及效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、心理护理在慢性心力衰竭患者中的应用及效果刘德秀(东海县洪庄卫生院江苏连云港222336)【摘要】目的:探讨心理护理在慢性心力衰竭(CHF)患者中的作用及效果。方法:选取我院住院的CHF患者106例,随机分为观察组和常规组,常规组患者采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,比较两组患者心理反应发生率及临床疗效。结果:观察组患者紧张、焦虑、恐惧和怀疑等不良心理反应发生率均低于常规组(P均<0.05);观察组临床疗效优于常规组(P<0.05)o结论:心理护理能有效缓解CHF患者的不良心理反应,有利于临床症状的改善和疾病的康复。【关键词】心理护理慢性心力衰竭效果CHF是各
2、种心脏病发展到终末期的一组临床综合征。在我国,其住院率占同期心血管病的20%,死亡率高达40%[1]。由于CHF病程迁延、治疗效果差,预后不佳,导致患者反复住院,身心疲惫,往往对治疗失去信心,产生紧张、焦虑、恐惧等情绪,无法配合治疗而加重病情,增加住院率及死亡率。随着医学模式的转变,心理因素显示岀越来越重要的作用,心理治疗及心理护理在临床工作中越来越受到重视。我们对CHF患者采取心理护理,取得了较好疗效,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2009年6月〜2011年8月在我院心内科住院的CHF患者106例,随机分成两组:对照组50例,其中男28例、女22例,年龄26
3、〜74(55.63±18.26)岁,病程6〜78(18.34±34.48)个月,心功能II级19例、III级17例、IV级14例;干预组56例,其中男32例、女24例,年龄28〜75(56.24±16.73)岁,病程4〜76(17.28±37.36)个月,心功能II级21例、III级19例、IV级16例。两组患者性别、年龄、病程及心功能分级无统计学差异,具有可比性。1.2方法对照组予一般护理和治疗护理;干预组在对照组的基础上给予心理护理。(1)一般护理:a.合理休息适当活动。根据不冋病情制定不冋的活动计划。I度心衰患者
4、,限制体力活动,不需绝对卧床;II、III度心衰患者,应卧床休息,以半卧位为宜,但座注意防止下肢静脉血栓和肺栓塞;奋褥疮者进行相应护理。b.饮食护理。限制食盐摄入,禁用含钠高的食品;给予易消化清淡流食或半流食,少食多餐,根据病情决定是否限水。c.吸氧。给予持续中流量吸氧,3-4L/min,监测血氧饱和度,根据缺氧情况调整吸氧流量,纠正患者缺氧状况。d.排便护理。指导患者及家属做腹部按摩,排便吋忌过度用力,防止诱发心律失常加重心衰。e.预防控制感染。感染常为心衰诱因,要保持室内空气新鲜、适宜的温度和湿度,并防止交叉感染。(2)药物治疗护理:本病患者常需使用洋地黄类药物,应仔细
5、观察和询问患者反应,防止洋地黄中毒。应用利尿剂吋应观察水肿消退情况,记录每日尿量,注意不良反应。使用血管扩张剂可出现头痛、头胀等,应先向患者介绍并密切观察。对于合并心律失常患者,应遵医嘱积极予以抗心律失常治疗,注意患者心率及心律情况,发现异常立即进行针对性、预见性护理,并及吋通知医生。(3)心理护理:心理因素对疾病的发生、发展及预后影响很大,对患者进行心理干预很有必要[1】。根据患者年龄、职业、文化程度、病情和心理需求,对患者进行护理[2】。入院后对患者进行心脏病基础知识,饮食控制、血压、血脂及血糖的调节等方面的健康教育,使患者了解CHF病因、治疗和预后,消除.其对CHF的
6、恐惧感,解除患者的紧张情绪,树立战胜疾病的信心;向患者说明监护及治疗情况,减轻其不适应感;及吋正确地进行各项治疗和护理操作,赢得患者的信任;经常听取患者对治疗效果的评价以及对治疗护理的意见和要求,使患者参与到治疗中来,提高患者的主观能动性,促进康复;用高度的责任心和娴熟的护理技术增加患者的安全感;以和蔼可亲乐观的态度安慰患者,稳定患者情绪;避免不良的心理刺激;对症状改善者及吋给予鼓励保证,使患者感到医护人员对其的关心、同情和帮助,以加强患者的信心和动力;允许家属陪伴和探视,鼓励患者以积极方式宣泄不安情绪;定期进行心理评估,以便制定进一步护理干预措施。1.3观察指标和疗效评定
7、疗效标准:参照陈明哲《心脏病学》充血性心力衰竭疗效标准分为显效、有效、无效,总有效率=(显效+有效)/总例数×100%o显效:临床主要症状基本或完全消失,心功能达到I级或心功能改善II级以上;有效:临床症状明显好转,心功能改善I级以上;无效:心功能改善不足I级,临床症状无明显改善甚至加重。1.4统计学处理数据采用SPSS16.0软件包处理,计数资料采用χ2检验,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,均以P<0.05为有统计学差异。1.结果2.1两组
此文档下载收益归作者所有