欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24924643
大小:81.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-17
《扶正祛瘀化痰方联合针灸治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、扶正祛瘀化痰方联合针灸治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效天津医科大学第二医院屮医科天津300211摘要:目的:分析扶正袪瘀化痰方联合针灸治疗急性缺血性脑卒屮的临床疗效。方法:选取于2013年1月〜2014年1月来院治疗的急性缺血性脑卒屮患者86例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,每组各43例,对照组行常规西医治疗,观察组行扶正祛瘀化痰方联合针灸治疗,治疗2周后,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组有效率为95.35%,对照组有效率为79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)o结论:急性缺血性脑卒屮采取扶正祛瘀化痰方联合针灸治疗的临床效果显著,改善患者的临床症状,值
2、得在临床屮推广使用。关键词:急性缺血性脑卒屮;扶正祛瘀化痰方;针灸[Abstract]Objective:ToanalyzetheclinicaleffectsofFuzhengQuyuhuatandecoctioncombinedwithacupunctureinthetreatmentofacuteischemicstroke.Methods:86patientswhosufferedfromtheacuteischemicstrokeandwhoacceptedtreatmentsinourhospitalfromanuary,2013toJanuary,2014weretakenas
3、theresearchobjects,andthesepatientswererandomlydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup,accordingtothedifferenttreatmentmethods,with43patientsineachgroup.Inthecontrolgroup,theyweregiventheroutinewesternmedicinetreatmentwhileintheobservationgroup,theyweretreatedwiththeFuzhengQuyuhuatandecoct
4、ioncombinedwithacupuncture.Then,thecuringeffectsofthesetwogroupsofpatientswereobserved.Outcome:Theresponserateintheobservationgroupwas95.35%,andtheresponserateinthecontrolgroupwas79.07%,andthedifferenceshadthestatisticalsignificance(P<O.05).Conclusion:TheclinicaleffectsofFuzhengQuyuhuatandecocti
5、oncombinedwithacupunctureinthetreatmentofacuteischemicstrokearesignificantenough,whichcanimprovetheclinicalsymptomsofpatients,thusshouldbepromotedintheclinicalapplication.[Keywords]acuteischemicstroke;FuzhengQuyuhuatandecoction;acupuncture急性缺血性脑卒中(ischemiccerebralstroke,ICS)是临床上常见危急M症之一,具奋病死率高、致残率高
6、的特点。其发病机制较为复杂,多由动脉粥样硬化、动脉纤维肌肉发育异常及动脉炎等引起,临床表现为抽搐、意识障碍、肢体瘫痪等。急性缺血性脑卒中在中医属“中风”范畴,主要与“瘀、“痰”、“风”等病理因素有关。由此,我院对2013年1月~2014年1月来院治疗的急性缺血性脑卒中患者采取扶正祛瘀化痰方联合针灸治疗,效果满意,现将具体结果总结如下:1资料和方法1.1一般资料选择2013年1月〜2014年1月来院治疗的急性缺血性脑卒中患者86例,均符合急性缺血性脑卒中诊断标准,符合风痰淤阻证中风病诊断标准[1】,无合并严重肝肾功能损害、合并精神疾病及肺炎患者;过去1周内未使用过抗菌药物。按治疗方法的不同,分
7、为对照组和观察组,每组各43例,其中观察组男28例,女15例,年龄40〜72岁,平均(56.4±2.3)岁;病程22〜70h,平均(43.2±2.5)h。对照组男26例,女17例,年龄41〜73岁,平均(57.6±2.5)岁;病程23~72h,平均(44.6±2.8)h。两组患者一般资料比较具有可比意义,研究结果无显著差异,P>0.05。1.2方法
此文档下载收益归作者所有