浅析输血前不规则抗体筛查的临床意义

《浅析输血前不规则抗体筛查的临床意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析输血前不规则抗体筛查的临床意义(四川省南充市中心医院四川南充637000)【摘要】目的：探讨输血前不规则抗体筛查的临床意义，对其安全性进行分析。方法：随机选择2014年6月至2016年6月期间的来我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，将其分为不同的小组，并对其采取不同的处理方式，对照组为150例患者，应用常规方式进行处理，治疗组为150例患者，在输血前对其不规则抗体筛查进行筛查，对其筛查的效果进行探析。结果：输血后得知，对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论：

2、输血前不规则抗体筛查的临床意义显著，可明显降低其不良情况的发生率，可对其输血安全进行有效的保证，提高其临床治疗的效果，只有广泛推广的价值。【关键词】输血；不规则抗体筛查；临床意义【中图分类号】R446.ll【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)24-0062-02随着医疗技术的发展，输血技术也在不断的进步，但临床上仍然存在输血反应等不良现象，对患者病情的治疗造成了负面的影响[1],为降低其输血反应的发生率，笔者2014年6月至2016年6月期间，选择我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，就其输血前不规则抗体筛查的临床价值进行探

3、讨，现将具体的报告如下呈现。1.一般资料与方法1.1一般资料木次实验的研究对象均来源于2014年6月至2016年6月期间的来我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，根据其输血前处理方式的差异，将其定义为治疗组与对照组，每个组别均为150例。治疗组中，男84例，女66例，年龄为22至78岁，平均年龄为(36.4±2.8)岁，病程为10天至7月，平均病程为（3.0±0.2）月；对照组中，男85例，女65例，年龄为23至78岁，平均年龄为（37.2&p

4、USmn;3.0）岁，病程为12天至8月，平均病程为（3.2±

5、;0.4）月；排除标准：（1）家属或本人未在相关协议书上签字的患者；（2）未成年患者；（3）无法进行有效沟通的患者；（4）不愿意配合本次实验的患者；（5）临床资料不完整的患者；（6）年龄大于80岁的患者；（7）生存吋间不足6个月的患者；（8）未按医嘱进行操作的患者；（9）精神病患者；（10）代谢功能表现出严重缺陷的患者。治疗组患者以及对照组患者在年龄差异、性别比例等方面进行比较。（P>0.05）,表现出平衡的趋势，无统计学意义，具有可比性。1.2方法治疗组的患者在输血前需接受不规则抗体的筛查，首先抽取患者2至3ml的静脉血液，肝素锂抗凝，离心分离血浆，

6、选择相应的凝胶卡，并对其做好标记，分别为I号、II号以及III号，再分别对其不冋的标记的胶孔中加入筛查红细胞［2】，其加入量为50μl，使其位于37°环境下的容器中进行保存，接下来采取离心操作，10分钟再对其性质进行分析，如其红细胞表现出凝集的现象，则为阳性，如其红细胞表现出分离的现象则为阴性。对照组的患者在输血前并未接受特殊的处理。1.3观察项0对两组患者的输血反应的发生率进行比较，对其检测的效果进行比较。1.4统计学处理选取版本为SPSS19.0的统计学软件对本组计算机统计的数据结果进行分析处理，经χ2检验，完成组间计数资料的

7、分析比较，采取t检验，完成组间相关临床指标的比较，以（x-±s）表示，设（P<0.05）吋为组间比较差异明显，确定为组间存在统计学意义。1.结果2.1比较两组患者治疗后的手术效果输血后得知，对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表。1.讨论随着医学技术的发展，输血治疗在临床上也越来越常见，可对患者的病情进行有效控制，从而起到较高的临床疗效［3］，但输血期间也容易发生抗体相斥的现象，一旦在输血过程中发生溶血等不良现象，不仅耽误了患者病情的治疗，也对患者

8、的生命安全造成了相应威胁，因此一般在输血前需对血液进行相应的检査［4】。本次实验在输血前对患者的进行了相应的不规则抗体筛查，可起到奋效的鉴定作用以及检测作用，从而对艽输血反应等不良现象的发生进行奋效的避免，提高其输血的效果，对患者的病情的恢复冇着积极的意义［5】。对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(P<0.05)，证明了输血前不规则抗体筛查在其临床中有着较高的价值，对其输血安全性的提高有着明显的意义。综上所述，输血前不规则抗体筛查的临床意义显著，可明显降低苏不良情况的发生率，可对其输血安

9、全进行有效的保证，提高其临床治疗的效果，具有广泛推广的价值。【参考文献】［1】李文静，蒋学兵，