替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果分析

《替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果分析楼智军嵊州市谷来镇卫生院　浙江省嵊州市　312472【摘　要】目的：探讨分析替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法：选择我院2013年1月～2014年1月住院糖尿病合并高血压患者120例，随机分为对照组和治疗组，每组各60例。对照组采用注射胰岛素与口服卡托普利片进行治疗，治疗组采用注射胰岛素与口服替米沙坦进行治疗，治疗1个月后，观察比较两组临床疗效以及监测心功能指标变化情况。结果：患者经过1个月治疗后，治疗组的总有效率为96.7％，对照组的总有效率为85.0％，治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<

2、0.05）；治疗组的超声E值明显高于对照组，而A值明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：替米沙坦治疗糖尿病合并高血压可以取得比较显著的临床效果，值得临床上推广并使用。.jyqkg/次，1次/d；治疗组采用口服替米沙坦进行治疗，40mg/次，1次/d。两组患者均治疗1个月。1.3疗效评价标准（1）经过治疗，患者的临床症状全部消失，血糖与血压都恢复正常为显效。（2）经过治疗，患者的临床症状基本消失或较治疗前明显的改善，血糖与血压有一项指标恢复正常为有效。（3）经过治疗，未达到上述的标准为无效。1.4超声心动图观察在治疗后，应用美国惠普公司产H

3、P-5500型彩色多普勒超声诊断仪进行超声心动图测定，探头频率为2~4MHz，记录所有患者舒张早期二尖瓣最大流速(E)和舒张晚期二尖瓣最大血流(A)。1.5统计学方法采用SPSS17.0软件对本次得到的所有数据进行整理分析，计量资料以表示，分析采用t检验，计数资料采用率表示，分析采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较如表1所示，患者经过1个月治疗后，治疗组的总有效率为96.7%，对照组的总有效率为85.0%，治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。2.2两组治疗后心功能指标变化治疗后两组间

4、比较，治疗组的超声E值明显高于对照组，而A值明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论研究显示，糖尿病合并高血压是发生心血管疾病不良事件的最大的危险因素，可以使得患者发生心力衰竭、心功能不全等各种并发症，因此，应该积极的对该类患者进行降压治疗[2]。由于患者发生胰岛素抵抗，而且胰岛素水平的降低可以使得血脂水平紊乱的显著加重。因此，找到一种能够同时具有降低血糖以及血压水平的药物具有极大的临床价值。替米沙坦是新一代ARB的代表，能够使得PPARγ受体部分激动，同时也使得PPARγ全激动剂的加重心脏负担、体液潴留以及质量增加等副作用得到有效的避免[

5、3]。本组研究结果显示，患者经过1个月治疗后，治疗组的总有效率为96.7%，对照组的总有效率为85.0%，治疗组总有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗组的超声E值明显高于对照组，而A值明显低于对照组(P<0.05)。综上所述，替米沙坦治疗糖尿病合并高血压可以取得比较显著的临床效果，值得临床上推广并使用。..