雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理

雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理

ID:24854456

大小:61.62 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理_第1页
雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理_第2页
雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理_第3页
资源描述:

《雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作临床分析及护梁英1孙玲2(1齐齐哈尔医学院附属二院呼吸内二科161006)(2齐齐哈尔医学院附属二院护理部161006)【摘要】本文通过采用设立对比组,对氧气雾化吸入方式与超声雾化吸入方式进行比较与观察,从屮分析了氧化吸入方式的治疗方式对老年哮喘的治疗过程。其屮在药物配比屮外服的博利康尼与普米克令舒以及输入氧气量的控制之间的调配,使其在后期治疗效果屮具有明显的改善,于此笔者分析了雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘的症状,为今后老年支气管哮喘的治疗提供可参考性的依据。【关键词】氧气雾化吸入超声雾化吸入支气管

2、哮喘治疗方式【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)01-0220-01绪言:支气管哮喘病主要受人体屮嗜酸性粒细胞与呼吸道屮的肥人细胞相互作用而引起的,在老年人发病过程屮容易出现呼吸衰竭、胸闷气短,严重时出现人体窒息。但是传统医学治疗方式屮没有特殊的疗效,随着当今科学技术的不断发展,利用雾化吸入的治疗方式治疗支气管哮喘,通过对不同雾化方式的治疗,在后期对病症的观察治疗期间,此治疗方式对该病症具有一定的缓和作用。一、资料与方法1、采取样本对患有支气管哮喘的70例患者跟踪调查,这些患者屮都具有急性哮喘的

3、症状。在对患者诊断过程屮,发现此病症的发作不受其他器官的干预,均是由个人自身免疫引起。在对70例患者分组过程屮按照不同的治疗方式,在治疗阶段可分为两组。其中•一组为患者为氧气雾化组另一组为超声雾化吸入组,每组患者均为35例。在对氧气雾化吸入组统计过程中男女比例为3:4,其中患有重度哮喘的患者10例,患冇中度哮喘的患者11例,轻度哮喘的患者14例。在对超声氧化吸入组统计过程中,男女比例为2:5,其中患有重度哮喘的患者13例,患有中度哮喘的患者9例,轻度哮喘的患者13例,这些患者的平均年龄均在60—75不等,符合老年患冇急性支气管哮喘的条件。2、

4、治疗方式在治疗过程中要排除一些自然因素引起的干扰,苏中对于每组中的患者要给予一个前期的过度治疗,包括对肺部的平喘、呼吸道中的咳痰、人体血液中电解质的平衡以及平均呼吸氧气的含量都要采用统一的标准。在氧气雾化治疗过程中采用lml的博利康尼,等艿综合过程后再加入1ml的普米克令舒,两者混合搭配后再加入15mlNacl溶液混入其中,形成悬浮混合液体之后在通入氧气,氧气量的控制方式为7.5L/min,保持每天两次进行氧气的充入,充入吋间每间隔12个小吋更换一次。在对超声氧化吸入组治疗过程中的药物配比方式为:lml的博利康尼,等其综合过程后再加入lml的

5、普米克令舒,两者混合搭配后再加入15mlNacl溶液混入.其中。两组的差别在于氧化吸入的治疗方式加入了少量了氧气,采用氧气与溶液混溶的方式治疗急性支气管哮喘,两组之治疗期间为一周,在此以后在对患者进行治疗后的观察。二、结果通过一周的治疗期间,对两组治疗后的患者进行统计,发现在治疗过程中两种方式的治疗效果没有明显的差异,保持一定的偏差。具体如下表所示,在显著疗效、缓和疗效以及治疗无效百分比之间呈现梯度关系。结果显示显著疗效缓和疗效治疗无效总百分比氧气化v吸入方式21%54%25%86.4%超声雾化吸入方式19%50%31%83.8%界定值(P)

6、0.40.70.31.0在治疗后期对患者进行咳痰、呼吸频率、胸闷以及气喘吋间进行对比,通过两组在吋间上的差值说明后期的治疗方式在一组中具有显著的疗效。从中分析苏治疗方案,从而详细的研究最佳的治疗时期,两组的对比差值如下表所示。症状咳痰呼吸频率气喘胸闷氧气化吸入方式32.43.61.7超声雾化吸入方式3.12.22.81.4吋间差值(h)0.10.20.80.3三、后期研讨通过两组数据的对比显示,我们可以看到苏中氧气化吸入方式的治疗效果最为明显。这种治疗效果的发生接触的时间短易于后期的控制,在对药物配比过程中,药物能够通过毛细血管达到患病处,并

7、且加上氧气的冲入,保证毛细血管始终处于舒张状态,对于一些过敏原颗粒可以随着药物的推送排出体外。然而对超声雾化吸入方式的治疗,在治疗过程中没有太大的显著,只是能起到一定的缓解。主要在治疗过程中雾化液体中含冇的水分较多稀释了大部分的药液,在对治疗病症处减缓了药性的作用范围,并且还容易造成血管堵塞,不宜于长期治疗。参考文献[1】管丽萍,荆新奇.不同雾化吸入方式治疗哮喘急性发作的效果评价[」].使用医学杂志,2010,26(07):1166—1167.[2】刘永梅,余世勤.不同雾化吸入方法对哮喘的疗效影响[」].中国当代医药,2011,18(09):

8、51.[3】王秀琴.不同雾化吸入方式对毛细支气管炎血氧饱和度的影响[」].现代医药卫生,2009,25(14):2152—2153.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。