不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比

《不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比【摘要】目的探讨不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的临床疗效。方法90例老年急性支气管哮喘患者，随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组，每组45例，氧气雾化吸入组采用氧气雾化吸入治疗，超声雾化吸入组采用超声雾化吸入治疗。比较两组的临床效果以及临床症状消失时间。结果治疗1周后，氧气雾化吸入组与超声雾化吸入组疗效差异无统计学意义(P>0.05)；氧气雾化吸入组临床症状消失时间明显低于超声雾化吸入组(P【关键词】老年急性支气管；雾化吸入；疗效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547八.2015.10

2、.122急性支气管哮喘是临床常见疾病，是以嗜酸性粒细胞或肥大细胞反应为主的慢性非感染性炎症疾病[1]。短期内急性发作会引起气道痙挛、呼吸困难等，比较危急。老年人哮喘临床表现主要为咳嗽、呼吸急促、胸闷及咳痰等，特别是夜间阵发性呼吸困难。基于老年患者的特殊性，临床治疗要以尽快缓解患者的症状、减少发作时间为关键，提高老年患者的治疗效果以及生活质量。为了探讨不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的临床疗效，本文选择2012年5月〜2014年5月在本院接受治疗的老年急性支气管哮喘患者90例，将患者随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组，氧气雾化吸入组采用氧气雾化吸入治疗，

3、超声雾化吸入组采用超声雾化吸入治疗，比较两组疗效。现将情况报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年5月〜2014年5月在本院接受治疗的老年急性支气管哮喘患者90例。所有患者均符合临床诊断标准。其中男52例，女38例，年龄最大78岁，最小61岁，平均年龄（67.58±5.21）岁，患者均有不同程度的咳嗽、呼吸困难、胸部紧缩及发作性喘息等临床症状。经诊断，30例为轻度哮喘，42例为中度哮喘，18例为重度哮喘。将患者随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组，每组45例。两组患者年龄、性别、病症等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2方法

4、对两组患者均进行常规治疗，包括平喘、吸痰、止咳、抗炎及维持水电解质平衡等基础治疗。之后，氧气雾化吸入组要雾化吸入普米克令舒1ml（AstraZenecaPtyLtd,注册证号H20090903），博利康尼lml（阿斯利康制药有限公司，国药准字H32022694）,生理盐水1ml，氧气量要严密控制在8L/min,2次/d;超声雾化吸入组采用超声雾化吸入普米克令舒lml，博利康尼lml，生理盐水lml，2次/d。两组均持续治疗1周，观察其临床效果。1.3疗效判定标准显效:治疗后症状、体征消失;采用胃镜检查示慢性炎症好转，胃黏膜炎症反应基本消失或消退；病理检查示不典型增生

5、、肠上皮化生、腺体的萎缩呈基本消失显示；有效：治疗后体征、症状好转；采用胃镜检查示，胃黏膜病变呈＞1/2%缩小;炎症减轻;实施病理检查，非典型增生、肠上皮化生、腺体的萎缩减轻；无效：治疗后体征、症状无改善；采用胃镜检查无变化发生；实施病理检查示非典型增生、肠上皮化生、腺体的萎缩无变化。总有效率=（显效+有效）/总例数X100%。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析。计量资料以均数土标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（％）表示，采用X2检验。P0.05）。2.2两组临床症状消失时间氧气雾化吸入组临床症状消失时间明显低于超声雾化吸入

6、组，差异有统计学意义（P