不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比

《不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比库克铁木古丽·马哈提阿勒泰地区福海县喀拉玛盖镇卫牛.院836404【摘要】目的比较两种不同雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各29例，对照组采用超声雾化吸入法治疗，观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗，观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组总有效率为72.41%(21/29)，观察组总有效率为96.55%(28/29)，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与超声雾

2、化吸入疗法相比，氧驱动雾化吸入疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果更好，值得临床推广。【关键词】氧驱动雾化吸入；超声雾化吸入；小儿支气管肺炎；临床疗效支气管肺炎(bronchopneumonia)又称小叶肺炎，是一种常见的慢性呼吸道疾病，常见于婴幼儿，是婴儿时期的主要死亡原因。临床主要表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难，肺部固定性的中、细湿啰音，引起严重的呼吸道感染和小儿的健康发育［1］。若治疗不及时或治疗不当容易导致肺功能受损，严重时甚至会致命［2］。雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎方便快速且效果显著，为进一步雾化吸入法的临床疗效，木研宄分别采用氧驱动雾化吸入法和超声雾化吸入

3、法治疗小儿支气管炎，效果显著，现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年3月〜2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各29例。对照组男15例，女14例，年龄1〜7岁，平均(5.1±1.7)岁，病程0.5〜3年，平均(2.1±0.5)年；观察组男17例，女12例，年龄2〜8岁，平均(4.9±1.9)岁，病程0.5〜3.5年，平均(2.3±0.8)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患儿

4、均进行抗菌、抗病毒等常规治疗，雾化液采用0.5〜lmg布地奈德和2.5〜5mg硫酸沙丁胺醇液，均结合2ml生理盐水。观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗，对照组采用超声雾化吸入法治疗，两组每次雾化吋间均为15〜30min,两种雾化液每隔0.5h循环使用，每天2次，3d为一疗程，两组患儿均持续治疗两个疗程。1.3疗效评价临床疗效分显效、有效和无效三个级别。显效为经1个疗程治疗后，咳嗽、气促、呼吸困难等症状显著改善或消失，心率恢复正常；冇效为患者治疗1〜2个疗程后，咳嗽、呼吸闲难、双肺哮鸣音等症状基本好转，心率恢复正常；无效为患者治2个疗程后，喘息、气促、呼吸闲难等症状未见好转

5、，心律未恢复。总冇效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%[3]。1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计，t检验分析计量资料，P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果对照组经超声雾化吸入法治疗后，显效9例，有效12例，无效8例，总有效率为72.41%(21/29)，观察组经氧驱动雾化吸入法治疗后，显效19例，有效9例，无效1例，总有效率为96.55%(28/29);与对照组相比，观察组治疗效果更具优势，差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。表1两组临床效果比较[n(%)]3讨论小儿支气管肺炎是一种常见的儿科慢性呼吸道疾病

6、，病原体多种多样，其中病毒最常见。近年研究证实由呼吸道病毒感染诱发与哮喘相似的炎症反应越来越多，患儿临床表现为发热、咳嗽、气喘、肺部伴奋干湿罗音等。其发病机制主要是患儿呼吸道含有大量炎性分泌物，病毒感染后，炎性细胞发生浸润并释放炎症介质，毛细支气管充血，水肿，粘液分泌增多，加上坏死的粘膜上皮细胞脱落而堵塞管腔，导致明显的气道炎症，甚至肺气肿和肺不张[4】。小儿支气管炎的临床治疗主要包括UI服药物和静脉注射，U服药物包括抗生素类等会引起多种并发症如高血压、过敏性炎症等。研究表明，雾化吸入法治疗小儿支气管炎效果显著，并发症少，使用方便，因此近年来得到越来越多医患的推崇。为

7、了进一步探宄雾化吸入法治疗小儿支气管炎的临床效果，本研宄选取58例支气管肺炎患儿为研究对象，分别采取超声雾化吸入法和氧驱动雾化吸入法治疗，观察并比较两种雾化吸入法的临床治疗效果，旨在探究小儿支气管肺炎更有效的临床疗法，为临床治疗提供更多理论依据。本研究结果显示，对照组采用超声雾化吸入法治疗后，临床总冇效率为72.41%(21/29)；观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗后，总有效率为96.55%(28/29),观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。进一步说明氧驱动雾化吸入法治疗小儿支气管炎的优势，此外，与传统用药方式相比，雾化吸