安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察

ID:24846617

大小:68.51 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察_第1页
安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察_第2页
安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察_第3页
安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察_第4页
资源描述:

《安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观(哈尔滨市儿童医院,黑龙江哈尔滨150010)【摘要】目的:探讨对小儿惊厥患者选择安定溶液舌下给药的方法完成治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年05月〜2016年02月收治的小儿惊厥患者142例作为研究对象;安排所有惊厥患儿家属采取抽签形式展开临床分析;对照组:安定溶液直肠给药;观察组:安定溶液舌下给药;观察对比惊厥总有效率以及平均起效时间等。结果:在惊厥总有效率方面,观察组(98.59%)同对照组(92.96%)小儿惊厥患者之间未凸显差异(P>;0.05);在平均起效时间方

2、面,观察组同对照组小儿惊厥患者之间凸显差异(P<0.05)。结论:对于小儿惊厥患者,治疗方法选择安定溶液舌下给药的方法,可以将止惊起效时间显著缩短,从而获得显著的惊厥治疗效果。【关键词】安定溶液;舌下给药;小儿惊厥作为一种儿科急症,小儿惊厥的岀现对患儿的健康安全产生严重威胁。对于惊厥患儿,临床主要选择安定加以临床治疗,但是选择不同的用药方式加以治疗后,在惊厥控制效果方面有所不同【1】。为了避免惊厥疾病的出现,对患儿的身体健康产生严重威胁,此次研究主要将我院收治的惊厥患儿作为主要研究对象,临床展开安定溶液不同用药方法的

3、临床对比研究,只体分析如下。1、资料与方法1.1一般资料选择我院2014年05月〜2016年02月收治的小儿惊厥患者142例作为研究对象;安排所有惊厥患儿家属采取抽签形式展开临床分析;对照组(71例):男50例,女21例;患儿的年龄分布范围位0.6岁〜9岁,平均年龄为(4.25±1.32)岁;疾病诊断为:属于热性惊厥的患儿35例,属于癫痫的患儿20例,属于中毒的患儿7例,属于脑炎的患儿7例,属于感染中毒性脑病的患儿2例;观察组(71例):男52例,女19例;患儿的年龄分布范围位0.9岁〜10岁,平均年龄为(4

4、.32±1.35)岁;疾病诊断为:属于热性惊厥的患儿36例,属于癫痫的患儿21例,属于中毒的患儿8例,属于脑炎的患儿5例,属于感染中毒性脑病的患儿1例;观察两组惊厥患儿的性别、平均年龄以及诊断情况,存在均衡性(P>;0.05)o1.2方法对于观察组惊厥患儿,选择开口器对患儿的牙关用力撬开,选择注射器(一次性)对安定溶液进行抽取,之后将针头去掉,于患儿舌下有效注入,保证用药剂量为0.5毫克/千克【2】;对于对照组惊厥患儿,临床选择注射器(一次性)对安定溶液进行抽取,于患儿肛门内部,将一次性吸痰管有效植入,控

5、制深度为3厘米与5厘米之间,之后于直肠中将安定溶液有效注入,保证用药剂量为0.5毫克/千克。最终对两组惊厥患儿的治疗情况进行观察。1.3判断标准【3】显效:对惊厥患儿选择药物加以治疗后的5分钟之内,获得止惊效果;有效:对惊厥患儿选择药物加以治疗后的5分钟与10分钟之间,获得止惊效果;无效:对惊厥患儿选择药物加以治疗后的10分钟以上,仍然未获得止惊效果,需要配合选择其他止惊方法加以干预。1.4观察指标对于两组惊厥患儿的治疗总冇效率以及平均起效吋间实施临床对比,以突出最佳的用药治疗方式。1.5统计学方法临床选择统计学软件SPS

6、S19.0对所冇惊厥患儿的临床治疗结果展开统计学分析,临床疗效展开X2检验(以%表示),平均起效吋间展幵t检验(以表示),当P<0.05为差异,存在统计学意义。2、结果2.1惊厥疗效在惊厥总有效率方面,观察组(98.59%)同对照组(92.96%)小儿惊厥患者之间未凸显差异(P>0.05),见表1。注:同对照组比较,*P>0.052.2平均起效时间观察组惊厥患儿的平均起效吋间为(4.28±1.39)分钟,对照组为(6.92±1.76)分钟,在平均起效时间方面,观察组同对照组小儿

7、惊厥患者之间凸显差异(P<0.05)o3、讨论对于惊厥疾病,其呈现出发病急骤的特点,对于此类患儿家属内心表现出强烈的焦虑感,对此医护人员需要对患儿的惊厥症状进行冇效控制,冇效避免出现惊厥性脑损伤的现象,将因为长吋间惊厥导致患儿表现出的颅内高压症状进行有效解除,将患儿表现出代理性紊乱以及表现出的生理性紊乱进行有效解除。在选择安定溶液治疗的过程中,选择静脉用药的方法,能够将惊厥发作进行有效控制,并且针对惊厥持续状态进行奋效控制,但是此种方法针对院外惊厥发作患儿,无法有效适用。对于肌肉注射的方法,因为药物吸收速度表现较慢,

8、并II表现出不规则的特点,从而对用药疗效造成影响,因此表现出的适用性较差,对此寻找最佳的安定溶液治疗方法表现出显著的价值。对于直肠给药,其首先经过患儿的直肠粘膜进行吸收,表现出较长的途径。通过舌下给药的方法,同直肠给药方法进行比较,表现出吸收迅速的特点,药物流经途径较短,并且可以有效防止出现首过消除的现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。