脊柱骨折行后路手术内固定治疗的手术方法与疗效初步分析

《脊柱骨折行后路手术内固定治疗的手术方法与疗效初步分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、脊柱骨折行后路手术内固定治疗的手术方法与疗效初步分牟建勋山东省临沂市经济技术开发区人民医院骨科276022【摘要】R的：综合分析脊柱骨折(spinefracture)行后路手术内固定治疗的手术方法与疗效，为治疗脊柱骨折患者提供科学的数据参考。方法：选取在我院2015年4月-2016年5月收治的脊柱骨折患者临床资料64例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为32例。对照组应用传统手术治疗方法，观察组应用后路手术内固定治疗方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的临床优良率以及治疗前后VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况等

2、。结果：观察组优良率为96.88%(31/32),对照组优良率为81.25%(26/32),观察组优良率远远高于对照组(P<0.05)；治疗前，观察组与对照组两组患者的VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况比较无统计学意义(P>；0.05)；治疗后，观察组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况显著优于对照组(P<0.05)o结论：脊柱骨折患者实施后路手术内固定治疗的手术方法与疗效较为显著。【关键词】脊柱骨折；后路手术A固定；手术方法：治疗效果脊柱骨折在现代骨科临床屮非常常见，造成脊柱骨折的主要原因是暴力、交通事故伤以及意外坠落伤等［1］。

3、笔者将根据相关工作经验，综合分析脊柱骨折行后路手术内固定治疗的手术方法与疗效，为治疗脊柱骨折患者提供科学的数据参考，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取在我院2015年4月-2016年5月收治的脊柱骨折患者临床资料64例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为32例。所有入组的患者均经过CT/x线检查确诊为脊柱骨折患者，所有患者均在知晓情况下参与本次实验研宄。对照组应用传统手术治疗方法，对照组中有22例男性患者、10例女性患者；该组患者的平均年龄为(43.11±2.36)岁，致伤原因：14例车祸伤、10例坠落伤、8例压砸伤

4、。观察组应用后路手术内固定治疗方法，观察组中有21例男性患者、11例女性患者；该组患者的平均年龄为(44.25±2.55)岁，致伤原因:15例车祸伤、11例坠落伤、6例压砸伤。两组患者在一般资料比较无统计学意义，具有可比性(P>0.05)。1.2方法对照组应用传统手术治疗方法，具体操作参考临床；观察组应用后路手术内固定治疗方法，术前X线摄片，充分了解患者的脊柱侧位状况；全身麻醉之后俯卧，悬空腹部后在损伤脊柱周边注入0.4ml美蓝溶液，再拍摄X线片，确定损伤脊椎后避免将手术范围扩大；取一正中切口，暴露上下椎体棘突周边组织，撑开椎体后控制针头方向

5、以及角度等，清除水肿后安装横向连杆，再将切U关闭。1.3观察指标分析两组患者的临床优良率(从改良Prolo功能评分评定患者的治疗效果，总分为20分)以及治疗前后VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况等。优:15~20分；良：10〜14分；差：4〜9分。1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用(±s)表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05吋为差异有统计学意义。1.结果2.1两组患者优良率比较观察组优良率为96.88%(28例优、3例良、1例差)，对照组优良率为81.25%

6、(19例优、7例良、6例差)，观察组优良率远远高于对照组(P<0.05),见表表1:两组患者优良率比较(n/%)2.2治疗前后两组患者的VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比比较治疗前，观察组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比分别为(8.38±1.73)分、(28.98±6.73)°、(48.96±1.94)%,对照组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比分别为(8.62±1.22)分、(28.89±6.52)°、(48.79±1.93)%，观察组与对照

7、组两组患者的VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况比较无统计学意义(P>；0.05)；治疗后，观察组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比分别为(2.19±0.70)分、(5.59±5.22)°、(90.23±2.60)%,对照组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比分别为(3.14±0.30)分、(12.29±5.13)°、(76.12±2.95)%，观察组VAS评分、CObb角、伤椎前高压缩比情况显著优于对照组(P<0.05)。1.讨论对于脊柱骨

8、折患者来说，采取及时且良