传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究

《传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究寇吉林山东省昌邑市柳疃中心卫生院261302摘要：目的：探讨微创手术和传统手术治疗小儿疝气临床效果。方法：对来我院诊治的90例患儿入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用传统手术治疗，实验组采用微创手术治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组93.3%治疗效果理想，高于对照组(80%)(P<0.05)；实验组93.3%对我院治疗总体满意，高于对照组(P<0.05)o实验组手术时间为(11.37±2.63)min、术中出血量为(4.62±0.39)ml,术后并发症为17.8

2、%(8/45)，低于对照组(P<0.05)。结论：小儿疝气发病率较高，采用微创手术治疗效果理想，值得推广使用。关键词：微创手术；传统手术；小儿疝气；临床效果[Abstract]Objective：Toexploretheminimallyinvasiveoperationandtraditionaloperationintreatmentoftheclinicaleffectofpediatrichernia.Methods：90casesofpatientsadmittedtoourhospitalwereanalyzed,andwererand

3、omlydividedintotwogroups.Thecontrolgroupusedthetraditionaloperationtreatment,theexperimentalgroupwithminimallyinvasiveoperationtreatment,treatmenteffectswerecomparedbetweenthetwogroups.Results：Theidealeffectintreatmentofexperimentalgroupwas93.3%，higherthanthatofthecontrolgroup(80

4、%)(P<0.05)；theexperimentalgroupof93.3%inourhospitalfortheoverallsatisfaction,higherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Theexperimentalgroupoperationtimewas(11.37±2.63)min,theamountofintraoperativebleedingwas(4.62±0.39)ml，postoperativecomplicationswas17.8%(8/45)，

5、lowerthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion：Thehighincidenceofpediatrichernia,idealtreatmenteffectofminimallyinvasiveoperationinclinicaluse，isworthytobepopularized.[keywords]minimallyinvasiveoperation；traditionaloperation；childrencolic；clinicaleffect小儿疝气是临床上常见的疾病，这种疾病在小儿

6、腹股沟区发病率较高，患儿发病后临床上主要表现为：肿块等，给患儿带来很大痛苦。近年来，微创手术在临床上使用较多，并iL取得理想效果[1】。为了探讨微创手术和传统手术治疗小儿疝气临床效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的90例患儿入院资料进行分析，分析报告如下。1.资料与方法1.1一般资料对来我院诊治的90例患儿病历资料等进行分析，将其随机分为两组。实验中，男47例，女43例，患儿年龄为6个月-10岁，平均年龄为3.3±1.2岁。患儿中，78例单侧疝气，12例双侧疝气，两组对其治疗方案等均完全知情权，两组患儿年龄、病情等差异不显著(

7、P>0.05),具冇可比性。1.2方法对照组采用传统手术治疗，具体方法如下：采取平行腹股沟韧带斜切口，斜切口范围3-5cm，其他手术操作等和实验组相同。实验组采用微创手术治疗，具体方法如下：手术前对患儿进行麻醉，并让其保持仰卧姿势，将两腿分开并微固定。在患儿侧耻骨结节外侧做一个长为0.8-l.Ocm的切口，切口方向为横向方向，然后将患儿疝囊完全切除达其颈部，并对患儿机体采取高位结扎，手术后对患儿进行相应的抗感染等等处理。1.3统计学处理方法实验中，对患儿治疗吋的数据进行搜集，利用SPSS16软件进行分析，并进行检验，实验结果采用(x±

8、s)表示。1.结果本次研究中，实验组93.3%(42/45)治疗效果理想，高于对