优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者不良情绪及依从性的影响

《优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者不良情绪及依从性的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者不良情绪及依从性的影响邱泉珍摘要目的：探讨优质护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者不良情绪及依从性的影响。方法：将2012年6月~2014年6月我院收治的118例COPD急性加重期患者随机等分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，比较两组患者干预前后Zung量表、Morisky量表及SGRQL量表评估结果。结果：观察组与对照组干预后2周、干预后4周Zung量表、Morisky量表及SGRQ量表评估结果相比差异有统计学意义（均P<0.05）。结论：优质护理对COPD急性加重期患者不良情绪及治疗态度的影响更为积极

2、，有助于改善患者的生存质量。.jyqkin，呼气与吸气的时间比为2∶1，训练时间为每天3次，每次15min。1.3评估标准将两组患者干预前后的Zung量表、Morisky量表及SGRQL量表评估结果进行比较。（1）Morisky量表是有效评估患者用药治疗依从性的重要量表，本量表包括4个评估问题，总分满分为8分，其中6分以下为依从性较差，6~7分为依从性一般，8分为依从性较好［5］。（2）Zung量表包括焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）两大部分［4］。分别对患者的焦虑和抑郁进行评估，均以50分为阳性分界值，分值越高表示不良情绪越为突出。（3）SGRQL量表是评估慢阻肺患者生

3、活质量的有效量表［5］，简化后的量表包括22个评估问题，主要对患者的临床症状、活动能力、对日常生活影响及综合方面进行评估，每个方面分值越高表示质量越差［6］。1.4统计学处理采用PEMS3.2统计学软件，计量资料采用重复测量设计的方差分析，等级资料的比较采用两独立样本orisky量表及SGRQL量表评估结果改善方面的效果均明显好于常规护理的患者，说明其在改善患者的不良情绪及治疗态度方面均效果更好，同时与之相关的患者的生存质量也得到大幅度提升，故而肯定了优质护理在改善COPD急性加重期患者各方面状态中的效果，而这些为治疗效果的改善奠定了基础，也从侧面反映出治疗效果更好的优势。综上所述，优

4、质护理对COPD急性加重期患者不良情绪及治疗态度的影响更为积极，有助于改善患者的生存质量。.jyqkinersonarydisease［J］.SafHealthiK.ThevascularbedinCOPD：pulmonaryhypertensionandpulmonaryvascularalterations［J］.EurRespirRev,2014,23(133)：350-355.［8］李玉青，徐波.优质护理服务对慢性阻塞性肺疾病基础护理质量的作用［J］.国际护理学杂志，2013，32(2)：399-401.［9］阮巧玲，刘美梅.优质护理模式在胸外科手术患者中的应用［J］.齐鲁护理

5、杂志，2014，20(14)：91-92.［10］丁洁，徐笑，石凤，等.本科实习护生对优质护理服务的认知与分析［J］.齐鲁护理杂志，2014，20(5)：26-27.［11］朱艳华.优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用［J］.国际护理学杂志，2014，33(2)：421-423.［12］金艳，郑则广.优质护理服务在慢性阻塞性肺病患者中的临床护理效果观察［J］.中国医药导报，2013，10(14)：135-137.［13］吴艳艳，陈珂，郭素梅，等.“心中有患者”优质护理服务链对慢性阻塞性肺病患者生活质量的影响［J］.中华现代护理杂志，2013，19(23)：2784-2786.［

6、14］叶颂华.全程规范化护理应用于慢性阻塞性肺病患者的效果评价［J］.中国实用护理杂志，2012，28(15)：13-14.［15］王苗，刘化侠，万学英，等.呼吸训练在非呼吸系统疾病中的应用现状及启示［J］.中华护理杂志，2013，48(11)：1030-1032.（收稿日期：2014-10-01）（本文编辑冯晓倩）