优质护理对慢阻肺急性加重期患者不良情绪及依从性的影响分析

《优质护理对慢阻肺急性加重期患者不良情绪及依从性的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理对慢阻肺急性加重期患者不良情绪及依从性的影响分析泰州市姜堰区官庄卫生院江苏泰州225529摘要：目的：分析并探讨优质护理对于慢阻肺为急性加重时期患者的不良反应和依从性影响。方法：选择我院2014年至2015年期间收治的74例慢阻肺为急性加重时期的患者实行研究，并将他们随机分成研究组与对照组，每组37例。对照组选择护理常规措施，研究组则选择优质护理。观察并对比两组在实行护理干预措施前后的SGRQL、Morisky与Zung量表评估结果。结果：研宂组和对照组在干预了2周与干预丫4周后的SGRQ、Morisky与Zung量表的评估结果相对比差异具有统计学

2、意义(p<0.05)。结论：优质护理对于慢阻肺为急性加重时期患者的不良情绪和医治态度方面的影响要更加积极，有利于改善患者生存的质量。关键词：慢阻肺；不良情绪；优质护理；依从性慢阻肺为呼吸系统屮最为常见的一种慢性疾病，通常觉得慢性的肺气肿与支气管炎长时间无法治愈时诱发慢阻肺的首要原因［1］。本文对我院2014年至2015年期间收治的74例慢阻肺为急性加重时期的患者实行分析和研宄，并对其屮的37例患者选择丫优质的护理干预措施，取得丫显著的效果，现将报告如K:1.1一般资料此次74例患者均为我院2014年至2015年期间诊治，将他们随机分成研究组与对照组，每组3

3、7例。研究组屮，男性27例，女性10例，年龄43〜85岁，平均(61.77±8.05)岁,病程3个月〜10年，平均(5.2±1.6)年;对照组中，男性25例，女性12例，年龄40〜80岁，平均(57.3±3.7)岁，病程4个月〜9年，平均(4.9±1.3)年。两组患者在普通资料和病程等方面上相对比差异没有统计学意义(p〉0.05),有可比性。1.2方法两组均接受常规医治。对照组选择护理常规措施，包含了相应的健康宣教和注意事项的告知，休总、饮食与其他冇关基础的护理，医治的方案为心理疏导与配合性的护理。研

4、究组则选择优质护理实行干预。方法为：（1）医师与护理工作人员需尊重患者，需注重其隐私保护，定吋对病房查看，密切观察患者病情的改变并实行对症处理，预防发生并发症。（2）经过宣传手册、专刊与讲座的形式来给患者讲述慢阻肺的症状、病例、注意事项、医治措施与预后情况。指导患者生养成良好的习惯与科学的饮食。（3）增强和患者的沟通，让其了解临床护理起到的作用，缓和患者抑郁和焦虑的情绪，并聆听取其存在的问题，实行针对性的心理辅导。（4）患者选择坐体位，全身需要放松，右手放在上腹部，左手放在胸前，缓缓吸气，腹部隆起后，右手朝上抬起，随后用嘴呼气，作吹口哨状，这时腹部会自然内

5、收。每天训练3次，每次时常为15min。1.3观察指标观察并对比两组在实行护理干预措施前后的SGRQL、Morisky与Zung量表评估结果。1.4数据处理使用SPSSI8.0统计学软件进行处理。检测结果用均数&plUSmn;标准差（±s）表示，组间比较进行x²分析，数据差异具有统计学意义（p<0.05k2结果2.1对比两组医治4周过后的依从性研究组患者中，较好32例，一般4例，较差1例，依从率为97.30%;对照组中，较好22例，一般10例，较差5例，依从率为86.49%,两组之间的差异相对比具有统计学意义（p<0.05）o2.2

6、对比两组干预前后的抑郁、焦虑评分研宄组患者的抑郁、焦虑评分明显优于对照组，组间差异具奋统计学意义（p<0.01）o讳情见表1:2.3对比两组干预前后SGRQL量表的评估结果详情见表2、3:3讨论慢阻肺是临床上的高发疾病，其给患者呼吸功能的状态造成了不良的影响，在稳定时期患者的主要表现为气短、咳嗽与咳痰等，急性加重吋期则会使患者通气功能出现障碍，使无效腔的通气量升高等状况，甚至会对患者生命的安全造成威胁［2］。优质护理是近些年以来在临床当中发展的新型护理模式，护士人员是此工作的核心，是保障护理质量关键所在。而且伴随对于患者整体的重视程度提升，优质护理对患者疾

7、病、机体的舒适与心理上的舒适干预的程度也更加深入，所以在诸多科室当中有着良好的效果，但对于慢阻肺患者的使用价值还存在探讨的空间。综上所述，优质护理对于慢阻肺为急性加重吋期患者医治的态度和不良情绪方面的影响比较积极，有益将患者生存的质量改善。参考文献：［1］田小敏.慢性阻塞性肺疾病的护理体会［」］.中国保健营养(下旬刊)，2013，23(7)：3863-3864.［2催桂英.慢性阻塞性肺气肿的护理［」］.中国医药指南，2012,10(15)：649-650.