组织公平感形成机制理论探讨

组织公平感形成机制理论探讨

ID:24585302

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-15

组织公平感形成机制理论探讨_第1页
组织公平感形成机制理论探讨_第2页
组织公平感形成机制理论探讨_第3页
组织公平感形成机制理论探讨_第4页
组织公平感形成机制理论探讨_第5页
资源描述:

《组织公平感形成机制理论探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、组织公平感形成机制理论探讨陈超然1王 强1卢光莉2阚春梅1李 霞1耿 旭3(1河南大学护理学院公共卫生研究所,开封,475004);2河南大学工商管理学院豫商研究中心,开封,475004);3河南大学医学院,开封,475004)摘 要:由于组织公平感不仅影响员工的态度和行为,而且与员工的健康、压力、情绪反应密切相关,因此关于组织公平感的形成机制受到国内外学者的重视。本文对经典公平理论、参照认知理论、现代公平理论、群体参与模型和公平启发式5种组织公平感的形成机制理论的主要内容及优缺点进行阐述。.jyqkas(1965)的公平理论是最早探讨公平判断的心理过程的理论

2、[1]。根据这一理论,人们判断公平与否的方法是将自己的付出与报酬之比与参照对象的报酬与付出之比进行比较,若比值相等则产生公平感,若两个比值不等则产生不公平感。Admas认为,当出现不公平时,个人会采取一系列行动来改变不公平的状态。Admas的公平理论为组织公平研究做出了重大贡献,但同时也受到了不少批评。首先,公平理论只考虑决策结果对公平性的影响,忽视了决策程序对公平性的影响。其次,它所指的主要是物质或经济上的分配公平,而没有考虑到非经济报酬对公平感知的影响。第三,公平理论仅考虑自己的产出与投入之比与参照对象的这一比值是否相等。而没有考虑每人资历、工龄、职务等方

3、面的差异。第四,公平理论假设在产生正面的不公平感与产生负面的不公平感时员工都会产生心理上的不平衡,并会进行自我调整改变不公平的状态,但是,对于这两种不公平感的影响力度却没有进一步研究。二、参照认知理论Folger(1986)的参照认知理论试图回答公平理论所存在的问题[2]。他在反思Adams公平理论局限性的基础上认为:“假设你没有得到你应得的东西,你就会感到忿忿不平。当你感到忿忿不平时,你的想法是有参照的——根据这个参照去评价和比较已经实际发生的事情与本来应该发生的事情。”参照认知理论还认为在参照结果高、感觉改善的可能性低、说服性低这三种条件下,决策过程导致的

4、怨恨会更大。Adams的公平理论强调的是痛苦的感觉,而Folger的参照认知理论强调的则是伴随着相对剥夺而产生的愤怒和怨恨的感觉。尽管参照认知理论弥补了公平理论的某些局限,但是作为组织公平的一种整合的过程型理论也有其自身的不足。首先,虽然参照认知理论说明了让他人对不公平对待承担责任的必要条件,但并没有详细说明这些责任推断的具体过程。其次,和公平理论相似,参照认知理论也主要是探讨参照对象的物质和经济利益方面。第三,它忽视了个体所面临逆境的大小以及该逆境违背公平道德的不同程度是如何影响人们公平判断的。三、现代公平理论由于参照认知理论仍存在不足,Folger(200

5、1)在反事实思维的基础上[3],对参照认知理论进行修正,提出了现代公平性理论。其主要观点是:公平感作为一种判断结果,是个体通过反事实比较进行责任认定的过程;反事实思维揭示了公平的认知过程,人们的反事实思维总是在无意识或下意识的情况下进行公平推理的。尽管现代公平理论是最近才提出的理论,但是也得到一些研究支持。如Colquitt和Chertkoff(2002)通过实验室研究发现,解释易在被试得到意想不到的消极结果时效果最好[4]。Shas,J.S.(1965).Inequityinsocialexchange.InL.Berkoentalsocialpsychol

6、ogy(Vol.2,pp.267-299).NeicPress.[2]Folger,R.(1986).Areferentcognitionstheoryofrelativedepriva-tion.InJ.M.Olson,C.P.Herman,M.P.Zanna(Eds.).Relativede-privationandsocialparison:TheOntariosymposium(Vol.4,pp.33-55).Hillsdale,NJ:LaAssociates.[3]Folger,R.,Cropanzano,R.(2001).Fairnesstheor

7、y:Justiceasaccountability.InJ.GreenbergR.Cropanzano(Eds.),Advancesinorganizationaljustice(pp.89-118).Stanford,CA:StanfordU-niversityPress.[4]Colquitt,J.A.Chertkoff,J.M.(2002).Explaininginjustice:Theinteractiveeffectofexplanationandouteonfairnesspercep-tionsandtaskmotivation.Journalo

8、fManagement,28,591-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。