疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析

疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析

ID:24571628

大小:72.50 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析_第1页
疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析_第2页
疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析_第3页
资源描述:

《疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析武汉市中心医院湖北武汉430000摘要:目的:探宄镇痛药治疗癌性疼痛应用疼痛护理路径的效果。方法:搜集木院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患,采用不同护理方法,研究组采用疼痛护理路径,参照组采用常规护理方式,对比最终的护理效果。结果:研究组病患的满意度98.1%(53/54)明显高于参照组88.0%(44/50),差异显著(²=4.26,P<0.05);护理干预后,两组病患SAS评分、SDS评分明显低于护理干预前,且研究组病患SAS评分、SDS评分明显

2、低于参照组,差异显著(t=5.12、4.92,P<0.05)o结论:疼痛护理路径在癌性阵痛中应用的效果显著,可以有效减轻病患的痛苦,临床护理价值高。关键词:疼痛护理路径;阵痛药;癌性疼痛癌性疼痛是一种肿瘤压迫身体祌经引起的疼痛,是癌症晚期的主要临床症状,折磨着病患的身心,临床治疗一般采用镇痛药进行治疗,降低病患的痛苦[1]。木研究选取我院内科2014年12月-2016年2只诊治的104例癌症病患作为研宄目标,探宄疼痛护理路径与常规护理方式的最终护理效果,报告如下。1资料和方法1.1一般资料木院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病

3、患作为研究对象,分为研究组和参照组,研究组54例,平均年龄:(61.56±3.07)岁,年龄范围:38-79岁;女性24例,男性30例;疾病类型:胃癌14例、食管15癌、肝癌11例、肺癌10例、结肠癌4例。参照组50例,平均年龄:(60.98±3.52)岁,年龄范围:39-76岁;女性22例,男性28例;疾病类型:胃癌12例、食管14癌、肝癌12例、肺癌6例、结肠癌6例。病患的基木临床资料对比分析,差异较小P>0.05,具有可比性。1.2方法所有病患均给与盐酸吗啡缓释片阵痛药进行治疗,参照组采用常规护理方式,包括阵痛治疗

4、护理、日常常规护理。研究组采用疼痛护理路径,首先,要组建一支疼痛护理小组,由资质较高地护士长担任组长,由经验丰富的护理人员和主治医生组成;苏次,根据对病患病情的分析和个人情况制定详细、周密的护理措施,并根据计划组织实施护理工作,做好纪律;再次,对所冇护理人员进行专业的癌性疼痛培训,让其掌握专业的护理手段和方式,对病患进行健康指导,从身体和心理两个方面对其进行护理,满足病患的需求;最后,从入院的第一天开始对病患的治疗情况进行详细的记录,全面做好护理工作。1.3统计学分析数据采用SPSS20.0统计学软件进行检验,正态计量资料采用“&plUSmn;S”表示,

5、两组正态计量数据的组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。1.4评价标准1.4.1满意度评价标准采用我院自编的满意度调查表,包括护理人员的护理方法、疼痛度、态度等,总分为100分,≥85分为非常满意,70-85分为满意,≤70分为不满意[2】。1.4.2SAS和SDS评价标准焦虑自评量表(SAS)包括20个项目,50分为分界值,分值越高,病患的焦虑情绪越严重[3]。抑郁自评量表(SDS)也包括20个项S,53分临界值,分值越高,病患的抑郁情况越严重。2

6、结果2.1满意度对比研究研宄结果显示:研宄组病患的满意度98.1%(53/54)明显高于参照组88.0%(44/50),差异显著(²=4.26,P<0.05),见表一。3讨论癌症是一种严重威胁人类健康的疾病,是世界医学难题,癌症晚期一般会出现严重的特通,折磨着病患的身心,大部分癌性疼痛仍然没奋奋效地治疗措施,影响着病患的生活质量[4】。临床上为缓解病患的痛苦一般采用镇痛药物,可以一定程度的缓解病患身体上的疼痛,但是效果并不理想。随着医学护理的发展,疼痛护理路径通过专业的培训让护理人员掌握高效地护理措施,从病患的身体和精神两

7、个方面进行护理,极大地减轻了病患的痛苦,获得了广泛癌症病患和家属的认可。本院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患作为研宄对象,探究疼痛护理路径的效果。研究结果表明:研究组病患的满意度98.1%(53/54)明显高于参照组88.0%(44/50);护理干预后,两组病患SAS评分、SDS评分明显低于护理干预前,II研究组病患SAS评分、SDS评分明显低于参照组。因此,癌性阵痛采用疼痛护理路径可以奋效提高病患的满意度,减轻疼痛,临床效果显著。综上认为,疼痛护理路径在癌性阵痛中应用的效果显著,可以冇效减轻病患的痛苦,临床护理价值高。参考文献

8、:[1】陈凤侠,魏巍,刘春春.疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果[J]

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。