小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察

ID:24555579

大小:70.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察_第1页
小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察_第2页
小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察_第3页
资源描述:

《小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(fd)临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效观唐广旭(兖矿集团有限公司总医院峄化分院,山东邹城273500)摘要:目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将2010年7月至2015年2只在木院门诊就诊的245例FD患者随即分为2组,观察组口服奥美拉唑125例,对照组口服兰索拉唑和莫沙比利120例,疗程均为2周。结果两组治疗前后胃部烧灼感,上腹痛症状评分下降差异均有统计学意义(P<0.01),嗳气症状评分下降差异有统计学意义(P<0.05),餐后饱胀症状分级评分对照组治疗前后差异有统计

2、学意义(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,用药不良反应减少,可作为治疗FD首选用药。关键词:奥美拉唑;FD;临床疗效功能性消化不良(FD)是成人消化不良常见病多发病,其病因复杂,临床分型不一,临床治疗尚无统一方案[1]。木组采用小剂量奧美拉唑与兰索拉唑和莫沙比利对比治疗FD疗效进行观察。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料木组245例观察对象均为木院2010年7月至2015年2月门诊患者。随机分为观察组和对照组,观察组男74例,女51例,年龄22—64岁,平均45.6岁。对照组男72例,女4

3、8例,年龄21—65岁,平均44.9岁。两组患者年龄、性别、病程症状构成比及病情等比较差异均无统计学意义(P>0.05)o病例入选标准根据文献[2]罗马II标准以胃部烧灼感,餐后饱胀,嗳气,上腹痛等症状3项或3项以上而确诊FD的患者,感览明显不适乃至须用药控制〜IV>。1.2治疗方法观察组U服奥美拉唑每次10mg,每日1次;对照组口服兰索拉唑,每次30mg,每日1次,同吋口服莫沙比利每次5mg,每日1次。疗程均为2周。用药期间排除不良食物(浓茶、咖啡、高脂饮食、饮酒等)的干扰和其他药物的干扰。1.3疗效判

4、定症状分级评分:0分(无症状,记0分)。I级(偶尔出现症状,但无明显不适,记1分)。II级(有症状但不频繁,患者冇不适感,记2分)。III级(症状频繁有明显不适,记3分);IV级(症状严重,须用药控制,记4分)。药物不良反应恶心、头痛、皮疹、腹胀、腹泻、便秘等)按出现例数统计。经治疗症状完全消失为显效,症状明显减轻为有效,症状无改善为无效。1.4统计学处理计量资料用(±S)表示,采用t检验;计数资料采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果两组患者疗效比较,症状分级评分明显下降的是胃部烧

5、灼感,上腹痛,治疗前后差异均有统计学意义(PO.O5),而对照组明显缓解。两组治疗后所有症状分级评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。两组总冇效率比较,对照组(77.5%)略高于观察组(76.8%),但差异无统计学意义(P〉0.05),见表2.3讨论FD的治疗0前没奋统一方案,近年来多数学者主张抑制胃酸分泌和中和胃酸,纠正和改善胃肠道的运动紊乱,精神安慰和心

6、理疏导[3】,药物治疗主要采用质子泵抑制剂和促胃肠动力药。本组选择兰索拉唑和莫沙比利作对照,从药理作用机制分析,联合用药是治疗FD的最佳选择。兰索拉唑和奥美拉唑的作用机制相似,不同的是其结构上在毗啶环4位侧链导入三氟乙氧基,亲脂性增加,从而其生物利用度较奥美拉唑提高30%。莫沙比利为选择性5-羟色胺4受体激动剂,通过兴奋胃肠道胆碱能中间神经元和肌间神经丛的5-羟色胺4受体,促进乙酰胆碱的释放,从而增强胃肠道的动力,解善功能性消化不良病人的胃肠道症状,奥美拉唑治疗FD的作用机制,是特异性地作用于为黏膜壁细胞,降低

7、壁细胞的H+-K+-ATP酶活性,从而抑制基础胃酸和因刺激引起的胃酸分泌。本研究中观察组显效率40.5%,与国外一组小剂量奥美拉唑治疗1248例FD的研究结果相近。本组小剂量奥美拉唑治疗FD与兰索拉唑和莫沙比利联合应用组相比,疗效差异均无统计学意义,说明小剂量奥美拉唑治疗FD的效果是肯定的。但对餐后饱胀感改善不如莫沙比利,提示临床对主要以运动障碍为主的FD患者,可以用促胃肠动力药。本组发现小剂量奥美拉唑与兰索拉唑和莫沙比利联合应用治疗FD,其显效率分别为40.8%〜43.3%,总奋效率76.8%〜77.5%。说

8、明两组治疗方案均有效,而II效果相近。小剂量奥美拉唑治疗的患者除1例发生皮疹外无其它不良反应,兰索拉唑与莫沙比利联合应用组治疗的患者有5例发生了不良反应。说明小剂量的奥美拉唑不良反应少。综合所述,小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,不良反应少,可以作为治疗FD的首选药物。参考文献1柯美云.功能性胃肠病并非单纯功能病P].中国实用内科杂志,2009,26(4):261-2622牛春燕,罗金燕

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。