阐述价值哲学的自设性对话

阐述价值哲学的自设性对话

ID:24466598

大小:57.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-14

阐述价值哲学的自设性对话_第1页
阐述价值哲学的自设性对话_第2页
阐述价值哲学的自设性对话_第3页
阐述价值哲学的自设性对话_第4页
阐述价值哲学的自设性对话_第5页
资源描述:

《阐述价值哲学的自设性对话》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、阐述价值哲学的自设性对话价值哲学的自设性对话论文导读:本论文是一篇关于价值哲学的自设性对话的优秀论文范文,对正在写有关于价值论文的写有一定的参考和指导作用,摘要:价值论作为继哲学认识论之后的哲学新形态,要有能力涵盖和解释传统伦理学、美学、政治学、法学乃至神学所处理的价值形态和价值现象,只有这样才能深入到人类内部的关系和人类与自然的关系,发现人类存活的各种可能性与可行性,洞察人性的复杂性及其弱点,理解和把握人的社会历史命运,继承和更新文化符号世界。深入分析现行主体性价值论的理由,并借助中国和西方有关资源深入考察价值的根据,提出“天人相与”的存活论本体论和“亲兄弟、明算账”的主体间性的实

2、践解释学,这样既能为现代价值观的多元取向留出足够的空间,又能为不同价值信念之间的沟通和理解提供可能。  关键词:价值;价值根据;价值秩序;天人相与  1000-5242(2012)05-0030-10  收稿日期:2011-12-28  简介:张曙光(1956-),男,江苏沛县人,北京师范大学价值价值哲学的自设性对话论文资料由.zbjy.提供,地址.与文化研究中心暨哲学与社会学学院教授,博士生导师。  甲:从国内和国外的哲学界来看,价值哲学的研究是在回应现代世俗价值观的过程中产生的,应具有分析、批判和纠正现代世俗价值观的能力。但就国内的情况而言,似乎并不那么理想。价值论研究在上世纪八

3、九十年代比较活跃,后来一直没有大的进展。我们应当怎样评估国内的价值论研究?这方面存在的理由是什么?  乙:我们知道,强调价值的主体性这样一种思想取向,从德国的新康德主义一直沿袭、发展到上世纪五六十年代的西方、日本和苏联,在这个过程中,马克思早期著作中的思想也发挥了很大作用。而康德、马克思的主体性思想和实践观点,在上世纪七八十年代,更是中国学者们的主要资源。国内的价值论研究在上世纪八九十年代曾发挥过重要作用,把哲学从近代传统的认识论带入到价值论域,把单纯的“真假”理由进一步引向“好坏”理由,突出了人的主体的评价和选择,哲学这才谈得上进入人的现实生活。现在的理由在于这种价值论没有突破认识

4、论框架,走不出人是“价值”的主体这一论域。世界是客体、有用物或欣赏对象,能满足人的各种需要这样一套说法,无法批判性地应对越来越世俗化、功利化的社会现实,和人们越来越多元化的价值观念。说人的价值在于个人对社会的贡献和社会对个人的回报,也不过是说这其实是双方的一种交换关系,所以,人们才会把“价值观”等同于“需要观”、“利益观”。在这种理论视域中,诸如人的“仁爱”、“尊严”、“自由”,天地自然的“生机”、“博大”、“神圣”,文化艺术的“丰富多彩”、“优雅隽永”等这些具有内在作用的、根本性的“价值”,都难以呈现出来。并且,囿于主客二分的认识论框架,也无力深入到价值理由的根本所在和矛盾之中。比

5、如,简单地认定“价值是客观的,评价是主观的”一类结论,就阻碍了价值论研究的深化,因为它不能解答人的“理想”、“爱”、“自由”和“幸福”等是主观的还是客观的,是价值还是评价这类理由。  甲;法国哲学家保罗·利科指出:众所周知,价值(value)这个词本身来自政治经济学的创立者,他们把价值理解为“效用”据以比较和交换的尺度。尼采把这个概念一般化了,用它来指一切与由意志产生的评价的对应词。意志创造着自己的评价,并表现为这种力量(权力意志的力量)的核心。从此以后,自由和价值的哲学,就变成了把价值的等级与意志不同强弱程度联系起来的哲学。尼采的价值论是非理性主义的,也是反西方笛卡尔以来的主体主义

6、的,但它也可以被理解为一种意志主体论。现代价值哲学色彩各异,如有的偏重经验,有的偏重超验,但又不乏某种家族相似性,它们大都拥有“主体”和“主体性”这一组关键词,主张人是价值的主体或强调价值的主体性,将价值现象从属于主体性即人的自为的能力、需要和行动。那么,这是否不言而喻,天经地义?我们不妨先来看一下海德格尔的批评。基于反对主体主义和人类中心主义的立场,海德格尔写道:“反对‘价值’的思并不主张人们认为是价值的一切东西——‘文化’、‘艺术’、‘科学’、‘人的尊严’、‘世界’与‘上帝’——都是无价值的。倒是现在终于需要来明见正是把一种东西标明为‘价值’这回事从如此被评价值的东西身上把它的尊

7、严剥夺了。这意思就是说:通过把一种东西评为价值这回事,被评价值的东西只被容许作为为评价人而设的对象。但一种东西在其存在中所是的情形,并不罄于它是对象这回事中,如果这种对象性有价值的性质的话,那就完全没有罄于此中。一切评价之事,即便是积极地评价,也是一种主观化。一切评价都不让存在者:存在,而是评价行为只让存在者作它的行为的对象。要证明价值的客观性的这种特别的努力并不知道它自己在做什么。”显然,海德格尔并不一概地拒绝价值概念,他认为存在自身即有其价值,主体性并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。