关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2

关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2

ID:24321500

大小:69.62 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2_第1页
关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2_第2页
关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2_第3页
关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2_第4页
资源描述:

《关于共同饮酒人损害赔偿的实证研究讨论2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于井同饮酒人损害赔偿的实证研究W论1关于共同饮酒相关人的界定2判决中,法官判决依据3泗后之人损害赔偿案件类型4共同饮洒人相关人之叫的责任形态与比例划分5饮酒相关人的免责事由我国是一个饮洒大国,侃国人的饮酒风气却一直为人所诟病,洒朵上人们或为联络感情,或为热情待客,频频的劝酒,逼酒,不节制的劝酒也可能成为损害的诱因。在饮酒过程屮或者结束P出现各种损害问题,势必会引发各种法律纠纷,作为受害者家/,4就会要求有关饮酒者承担一定的赔偿责任,同时,司法实践中,法院也会因受害者所受的损害作出不同的司法判决。对于共同饮酒致人损

2、害的法律问题,国内学者冇不同的看法:一些学者认为应该由受害者本人承担所受损失,认为法律义务的产生是由法律明确作出规定的,要么是根据当事人之前的约定,要么是基于法律的硬性规定,或者是先前行为所引起,某于以上三种情况,饮酒导致的伤害所负义务明显没冇先前的约定,这些学者把同饮者之间的行为归结于好意施惠,是基于良好的道徳风尚,而无意设定法律上的权利义务。在这种观点的支持K,这些学者认为,受害者所受伤害应该曲本人承拘,而其他同饮者无需承拘任何责任。而另外一些学者认为,在饮洒过程屮,不可避免会出现敬洒、劝洒的行为,这些行为已经

3、超出了善意的范畴,应当承担此行为下的过错责任,其他同饮者应当根据自己的过错程度,承担相应的法律责任,赔偿受害者所受损失。还有一些学者认为共同饮酒人应当根据公平责任原则來对受害者给予适当的经济赔偿,这样更能彰显法捧的公平正义的价值内涵。木组期待通过对北人法宝上2(X)5年至2015年的X件由共同饮洒引发的赔偿案件实证分析,对共同饮酒致人损害赔偿案件相关问题进行讨论。一、简单概念界定1注意义务/安全保障义务本组通过人景案卷和文献的阅读,发现所旮共同饮酒人致伤或致死赔偿案件在判决过程中有一个共同点,法宫均在判决书巾说明共

4、同饮酒人承択着一定的注意义务。然而注意义务在我国法律中并未冇明确规定,但我们可以通过安全保障义务追溯应用注意义务的原因。义务的来源正如前文所述:或来自法律规定,或来自当事人约定,或来自先行行为。而安全保障义务滎始于德W的一般安全注意义务。一般安全注意义务理论是在诚实信用原则之下蕋于分配正义的需要发展起來的。各大陆法系网家的民法典对一般安全注意义务都没有作出一般性的规定,只是通过判例來确立-•般安全注意义务以救济由于该种危险的发生所导致的损害。创设安全保障义务的理论基础是著名的"邻人规则",即每个人在行为时应当充分注

5、意使H己的行为不给邻人造成损害。因为人之所以区别于宂他动物,在于人是有意识地以集体形式集合成社会,社会成员之间应当相互诚信,个人在行为时都应当免F给一定范围内的邻居造成损害。只有相互履行了这一义务,才会享有相互不被损害的权利,社会才能安定有序和谐。由丁安全保障义务通常是在当事人之间并没有合同约定的情形下而产生的一种要求一方为了另一方的人身安全与财产安全而积极作为的义务,而此种义务一般来说又弁非是法律所明确规定的,因此在发生纠纷吋法官就必须结合案件的具体情形,判断被告是否负冇积极作为义务,如果是,则因其违反了该义务,

6、木身具冇过错,就必须承担责任;反之,被告无须承担责任。综上,我们在案件屮所看到的案卷屮注意义务即是一种安全保障义务。2共同饮酒相关人的界定共同饮洒相关人,即与共同饮洒行为具柯一定关系的人,包括受害饮洒人,共同饮洒活动的组织者、其他共同饮酒行为人。受害饮泗人,顾名思义,即在和他人井M饮酒后发生损害的行为人。饮酒活动的组织者山于长时间的接触而具有的邻人关系使其还负有对饮洒人洒后从事危险行为加以阻止的义务,对于处子危险的饮泗人亦负有护送、照顾、通知家属、及时送医的义务,未尽相应义务时,需要承担一定的责任。当共同饮酒人在告

7、知其不宜饮酒或者已经呈现醉态后,其他共同饮酒行为人仍进行劝捫、敬泗、罚泗、赌泗行为的,就存在一种对预见到的损害轻信能够避免的过失,当损害结果发生时,其要对此结果负责;除此,共同饮酒行为拉近了饮酒人之间的关系,即使是初次相见或者在饮酒活动屮没奋饮洒,洒桌上的饮洒人之叫也因此形成一种拟制的“邻人关系”,当共同饮洒人过度饮洒时,其他饮酒人就冇义务阻止K•从事游泳、驾驶等危险行为;当共同饮酒人出现醉酒、身体不适的症状,其他饮泗人就M•有及时通知其家属、报膂、及吋送医,给予其适当照顾的义务。二、在共同饮酒案件中法官的推理过程

8、通过案卷的阅读,我们总结出在案件市理过程巾法宫的推理过程如卜A关于案件基本情况木部分法官将关注点集屮于如下几方面:共同饮洒案件性质——人身损害赔偿纠纷案件的基本案情——井M饮泗过程中受害人和共M饮泗人在饮泗过程中行为比如受害人是否被劝洒,受害人因何受伤或死亡(比如洒P驾车受伤或者死亡,受害人因共同饮酒人酒后行为受伤或死亡);共同饮酒人在在饮酒过稈中足否奋劝酒

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。