复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效及安全性观察邵玥

《复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效及安全性观察邵玥》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效及安全性观察邵玥邵玥长春中医药大学附属医院吉林长春130021【摘要】目的为有效缓解小儿高热惊厥引发的抽搐、高烧等症状，临床观察复方小儿退热栓的治疗效果。方法选取我院2014.3〜2015.4期间90例因高热惊厥入院治疗的小儿患者，分为常规组和联合组，按入院时间进行分配，每组45例。常规组根据小儿患者临床症状给予对症治疗，联合组在单一组治疗基础上加用复方小儿退热栓，观察两组临床治疗效果以及疾病改善情况。结果发现两组总有效率相比联合组高达95.6%,常规组仅为82.2%,联合组较常规

2、组疗效好，P<0.05；未治疗时两组惊厥次数差别无意义，P>；0.05,联合组用药治疗后惊厥次数、住院时间、体温正常用时以及惊厥消失均比常规组少，P<0.05；治疗期间两未出现明显严重不良反应。结论临床医师在对小儿高热惊厥对症治疗时加用复方退热栓，患儿疗效好、恢复快、安全性高。【关键词】疗效：小儿；复方退热栓；高热；安全性；惊厥高热惊厥多由于婴幼儿免疫力低下对细菌、病毒的感染，无法有效杀死有害细胞，造成高烧，引发小儿惊厥。由于婴幼儿大脑未发育完善，对于外界较弱的刺激无法进行有效分析,造成大脑运动神经

3、元异常放电，导致患者出现抽搐、痉挛等惊厥症状出现［1］。若不及时进行治疗会遗留严重的后遗症，造成患者大脑、肢体、语言等发育不良，严重患者生活质量［2］。因此对小儿高热惊厥选择合适的药物进行治疗得到患儿家属以及临床治疗医师的关注，木次我院研宄临床复发退热栓的治疗效果，发现效果良好，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2014.3〜2015.4期间90例因高热惊厥入院治疗的小儿患者，分为常规组和联合组，按入院时间进行分配，每组45例。常规组男婴为23例,22例为女婴，发病吋间30min〜9h，平均吋间(2.7

4、±1.3)h，年龄6个月〜7岁，平均年龄(3.3±1.5)岁；联合组男婴为24例，21例为女婴,发病吋间35min〜8h，平均吋间(2.6±1.3)年，年龄6个月〜6岁，平均年龄(3.4±1.2)岁。两组小儿病患经检查符合高热惊厥临床诊断标准[3],对所用药物进行过敏检测未出现明显过敏反应，患者及家属可积极配合治疗并签署知情同意书。两组患病时间、临床症状等一般资料差别无意义，P>0.05,可以进行比较。1.2方法常规组根据患者给予对症治疗，静脉滴注地西泮

5、注射液(批准文号：国药准字H12020957通用名称：安定规格型号：2ml：10mg)进行抗惊厥治疗，每日3〜4次，按体重35〜250μg/kg进行给药，临床医师可根据忠儿病情相应调整用法用量，此药由天津金耀氨基酸冇限公司生产；静脉滴注乳糖酸红霉素注射液(批准文号：国药准字H21021678规格型号：O.25g(25万单位))进行抗感染治疗，，每日2〜3次，按体重15〜35mg/kg进行给药，临床医师可根据患儿病情相应调整用法用量，此药由辽宁省人连美罗人药厂生产。联合组在常规组的治疗基础上加用复方小儿退热栓(

6、批准文号：国药准字Z44023358规格型号：5粒)，3岁以下患儿每日1次每次1粒直肠给药，3岁以上每日2次每次1粒用药治疗，此药由广州敬修堂药业股份冇限公司生产，用量可根据患儿情况酌量增减，治疗吋间为2周。1.3观察指标对两组临床治疗效果以及治疗后患者病情改善情况进行观察，观察用药治疗后婴幼儿出现的不良反应，采用临床小儿高热惊厥恢复评测表进行调查，结果分为疾病治愈、病情好转、病情奋所恢复、病情无进展；疾病治愈：患者抽搐、发热等症状两周内消失，可无需再用药治疗。病情好转：治疗后患者抽搐、发热等症状明显缓解，但仍需用

7、药治疗。病情有所恢复：病人呼吸抽搐、发热等相关症状得到部分改善、缓解。病情无进展：病人抽搐未改善，其他症状均无好转，用药治疗无效。1.4统计学分析采用SPSS18.0统计软件，计量资料用均数&plUSmn;标准差表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用x2检验，α=0.05为有差异性标准。2结果2.1两组小儿临床疗效观察治疗2周后联合组总有效率高达95.6%，常规组仅为82.2%,联合组较常规组疗效好，P<0.05,见表1。表1治疗2周后患者临床疗效(n=45,例)2.3用药后两组小儿患者不良

8、反应出现情况治疗6天后常规组冇4例出现恶心、呕吐现象，减少用药剂量后症状消失，治疗期间两未出现明显严重不良反位，表明治疗所用药安全性较高。3讨论临床研宄发现复方小儿退热栓不仅奋解热的功效，同吋还有定惊效果，其通过直肠给药，起效迅速，无严重不良反应[4】。本次研究，发现两组总有效率相比联合组高达95.6%,常规组仅为82.2%,联合组较常规组疗效好，P<