ⅲ期非小细胞肺癌应用同步放化疗治疗的疗效分析

《ⅲ期非小细胞肺癌应用同步放化疗治疗的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、Ill期非小细胞肺癌应用同步放化疗治疗的疗效分析姚爱娣（江苏省扬州市江都区苏北人民医院东院225200）【摘要】目的：分析111期非小细胞肺癌应用同步放化疗治疗的效果。方法：将我院于2013年3月-2015年10月期间收治的90例III期非小细胞肺癌患者，按照治疗方法的差异性将其划分为观察组以及对照组，治疗方法分别为同步放化疗以及单纯化疗，比对两组患者治疗后的疗效。结果：两组患者分别治疗后，其治疗有效率分别为55.56%以及80%,经数据比对后，统计学意义产生（P<0.05）。结论:m期非小细胞肺癌患者应在临床治疗中选择同步放化疗

2、方法，治疗效果良好。[Abstract]Objective:toanalyzetheapplicationofsmallcelllungcancerradiotherapyandchemotherapyinthetreatmentofstageIIInoneffect.Methods:inourhospitalinMarch2013October2015treated90casesofstageIIInonsmallcelllungcancerpatients,accordingtothedifferenceoftreatment

3、willbedividedintoobservationgroupandcontrolgroup,treatmentrespectivelyconcurrentchemoradiotherapyandchemotherapy,comparedthetwogroupsofpatientsofthecurativeeffect.Results:twogroupsofpatientsaftertreatment,thetreatmentefficiencywere55.56%and80%,throughdatacomparison,st

4、atisticalsignificance（P<0.05）.Conclusion:smallcelllungcancerpatientsintheclinicaltreatmentshouldchooseconcurrentchemotherapymethodofstageIIInontreatmenteffectisgood.【关键词】III期非小细胞肺癌；同步放化疗；治疗效果肺癌是患病率较高的一种恶性肿瘤，而非小细胞肺癌占据肺癌的比例较大，因此并无良好的早期诊断手段，所以大部分患者在诊断时已经是中晚期，从而丧失了手术治疗

5、的时机[1]。而临床中主要采取的治疗手段则为放疗，但是并无良好的治疗效果。此研究对我院收治的90例患者分别选择不同的治疗方法，现将治疗过程以及结果作如下报道：1资料与方法1.1一般资料将我院于2013年3月-2015年10月期间收治的90例III期非小细胞肺癌患者，其中50例男性患者，40例女性患者，年龄最大者为72岁，年龄最小者为38岁，平均年龄经计算后为（56.8±10.2）岁。按照治疗方法的差异性将其划分为观察组以及对照组，各组患者的例数分别为45例。两组患者的一般资料经相关统计学软件比对后可知，P〉0.05,

6、差异性并未加大，统计学意义未产生，临床研究性有所加强。1.2方法对照组患者采取单纯化疗方法，其治疗方法为：患者每日静脉滴注伊立替康60mg/m2,同吋患者在第1天、第8天以及第15天静脉滴注DDP方案，•其剂量为75mg/m2,患者一个治疗周期为21天，患者治疗三个周期后如果无显著效果则选择其他治疗方法。观察组患者则选择同步放化疗方法进行治疗，其化疗方法和对照组一致，并在患者进行化疗的第一天起进行放疗，苏患者放疗的总使用剂量为60-70GY,其中对艽进行放射的范围为原发病灶、同侧肺门位置等，疗程治疗吋间为7周。1.3疗效判定标准[

7、2]根据WHO实体瘤评价标准对患者的治疗效果予以评估,CR（完全缓解）则为患者病灶逐渐消失，II持续消失时间4周以上；PR（部分缓解）患者病灶减少1/2以上，同吋并无加大现象，且未产生新病灶；SD（稳定）患者病灶减少1/2以下，并未产生新病灶；PD（进展）患者病灶加大1/4或者有新病灶出现。治疗冇效率则为CR率和PR率相加。1.4统计学处理观察组以及对照组中所涉及到的相关数据均选择SPSS21.0统计学软件进行计算以及整理，组间数据结果则通过计数资料予以表示，数据间如P<0.05,差异性有所加强，统计学意义产生。2结果观察组以及对

8、照组患者分别经过不同治疗方法治疗后，观察组患者CR例数15例，PR例数21例，有效率经计算后为80%;对照组患者CR例数8例，PR例数17例，有效率经计算后为55.56%,组间数据经过比对分析后可知，P<0.05,统计学意义产生，相关数据详见表1。