个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响

个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响

ID:24183787

大小:57.62 KB

页数:3页

时间:2018-11-12

个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响_第1页
个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响_第2页
个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响_第3页
资源描述:

《个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响【摘要】目的探讨个性化心理护理干预结合健康教育对慢性心力衰竭(心衰)患者生活质量的影响。方法78例慢性心衰患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组对患者行健康教育干预,观察组行个性化心理护理干预结合健康教育,比较两组患者治疗后生活质量各评分值与出院后1年随访结果。结果治疗前,两组患者社会功能、躯体功能、物质功能、心理功能及生存质量总评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各指标评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P【关键词】个性化心理护理;健康教育;慢性心力衰竭;生活质量DOI:10.1

2、4163/j.cnki.11-5547八.2015.22.185心力衰竭一般指因心脏舒张或收缩功能障碍导致的临床综合征,慢性心衰发病率逐年升高,其中老年患者为主要发病群体[1]。慢性心衰具有病程长、个体差异大、临床表现各异等特点,对患者的正常生活带来不便,对临床护理工作要求较高[2]。同时对患者进行健康教育,帮助患者了解自身病情,注意事项,利于患者康复。本研宄选取78例慢性心衰患者作为研宄对象,分别进行健康教育干预和个性化心理护理干预结合健康教育,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料78例慢性心衰患者依据欧洲心脏协会诊断标准确诊入院,排除合并其他心脏类疾病、糖尿病、高血压、

3、高血脂、免疫性综合征患者[3]。其中男41例,女37例;年龄44〜81岁,平均年龄(62.26±3.14)岁。原发性疾病:风湿性心脏病19例,冠心病25例,原发性高血压23例,心肌病11例。按随机数字表法将78例患者分为对照组与观察组,各39例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对两组患者均行基础护理。1.2.1对照组在基础护理基础上行健康教育。耐心向患者讲述长期用药目的,提高患者服药依从性;“一对一”向患者细致讲述长期服用药物的不良反应与注意事项,叮嘱患者按时、按量服用。定期开展心衰知识讲座,使患者家属了解心衰病发诱因,常见症状、并发

4、症及注意事项等知识,使患者注意坚持长期治疗、合理用药、改变不良习惯的重要性,帮助患者提高生活质量[4]。1.2.2观察组在对照组基础上行个性化心理护理干预。倾听患者存在的疑问,耐心向患者解释,帮助患者克服焦虑心理。鼓励患者消除负面情绪,积极配合治疗。与患者建立良好关系,加强医患间沟通,使患者及时了解自身真实病况,调动患者积极性,主动参与康复护理中。主动为患者着想:在患者得到充分治疗基础上,尽量缩短患者住院天数,减轻患者经济负担,减少患者因住院费用产生的不良情绪。1.3研宄指标采用生存质量评定问卷(GQOLI-74)对患者生活质量进行测评,其中包括社会功能、躯体功能、物质功能、心理功

5、能,通过4项评分汇总得出生存质量总评分[5]。1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P0.05);治疗后,观察组各指标评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。