不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析

不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析

ID:24063144

大小:57.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析_第1页
不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析_第2页
不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析_第3页
不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析_第4页
资源描述:

《不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同方式治疗子宫肌瘤对术后妊娠影响的临床分析安达市医院151400摘要:目的研究分析不同方式治疗子宫肌瘤术后对妊娠的影响情况。方法选择在2011年10月一2014年10月收治的子宫肌瘤患者96例作为研宄对象,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字法分成3组,A组、B组、C组,每组32例。A组采用子宫剔除术(TLM)、B组采用子宫动脉栓塞手术(UAM)、C组釆用高强度聚焦超声治疗(HIFU)。临床比较3组患者手术指标、治疗有效率以及最终妊娠结果。结果A组的治疗方式在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院天数与B、C两组比较相比兵有明显的差异性

2、,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);临床效果对比中A组有效率达到100%最高,B组有效率84.37%其次,C组有效率68.75%最低,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);3组疗效方式妊娠率比较:A组妊娠率为71.87%;B组妊娠率为46.78%;C组妊娠率21.88%。A组妊娠率最高,B组其次,C组最低,3组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论采用子宫剔除术妊娠率较大,与子宫动脉栓塞手术、高强度聚焦超声治疗只有一定的优势,临床效果较好,但是恢复时间较慢。关键词:子宫肌瘤;治疗方式;临床;妊娠据相关资料表明,子宫

3、肌瘤发病率在育龄妇女中达到20%〜50%,其中有5%〜10%不孕患者,而由子宫肌瘤导致不孕不育的患者到达1%〜2.4%。子宫肌瘤引起不孕的临床机制为因肿块压迫输卵管而引起输卵管的扭曲,而临床治疗子宫肌瘤能有效提升妊娠率[1]。该文对随机抽取某院2011年10月一2014年10月期间的96例子宫肌瘤患者采用不同方式治疗子宫肌瘤术后对妊娠的临床效果进行分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取某院2011年10月一2014年10月收治的96例子宫肌瘤患者,经过诊断确认96例患者为良性子宫肌瘤。并且96例子宫肌瘤患者无Jt•他严重疾病。按照随机数字

4、法将96例子宫肌瘤患者分为3组,每组32人。A组患者年龄26〜47岁,平均年龄(36.53±6.21)岁;B组患者年龄25〜46岁,平均年龄(35.82±6.23)岁;C组患者年龄26〜48岁,平均年龄(36.89±6.27)岁。3组患者在年龄等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法A组采用子宫剔除术(TLM)治疗:子宫剔除术简称TLM,是-•种比较传统的子宫肌瘤切除手段。在治疗吋不能在月经期II不能在月经结束前5d进行,其次,手术吋全身麻醉,并插管气管。ATM能够最大限

5、度的剔除子宫肌瘤。由于手术视野开阔,因此缝合难度较低且缝合效果好[2】。B组采用子宫动脉栓塞手术(UAM)治疗.•子宫动脉栓塞手术简称UAM,其治疗手工肌瘤的原理是用过对子宫动脉的栓塞,阻断肌瘤动脉供血而使艽缩小坏死。UAM进行手术治疗时,取患者右股动脉进行穿刺,再将动脉导管置入双侧子宫动脉处进行血管造影,已明确子宫供血。然后确定子宫肌瘤的位置,在子宫动脉4〜5cm处插入导管。C组采用高强度聚焦超声治疗(HIFU)治疗:高强度聚焦超声治疗简称HIFU,HIFU进行治疗吋,患者实现要多饮水、憋尿,并成仰卧姿态进行手术。其次,取适量耦合剂涂抹在患者下腹,并

6、用高强度聚焦超声确定病变位置,确认位置后进行单点治疗,每0.4秒单击次数10次,以点、线、面的方式进行治疗[3]。1.3观察指标指标标准为:痊愈:子宫肌瘤无复发,肌瘤缩小到80%以上;显效:患者症状减轻,复发几率低微,肌瘤缩小到50%〜80%;冇效:患者症状缓解,肌瘤缩小到20%〜50%;无效:没有达到以上标准。1.4统计方法所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料以均数&PlUSmn;标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1不

7、同治疗方式的患者手术情况比较3组比较,其在手术吋间、出血量、术后下床活动吋间以及住院天数差异无统计学意义(P>;0.05),而在住院天数差异冇统计学意义(P<0.05)o2.2不同方式治疗后患者的临床给疗效比较临床效果对比中A组有效率达到100%最高,B组右效率84.37%其次,C组有效率68.75%最低,3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2.3不同方式方式治疗后妊娠率对比3组疗效方式妊娠率比较:A组妊娠率为71.87%;B组妊娠率为46.78%;C组妊娠率21.88%。A组妊娠率最高,B组其次,C组最低,3组组间比较差异有统计

8、学意义(P<0.05)o3讨论随着医疗事业的发展,如今治疗子宫肌瘤的方式冇很多,该组研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。