阎连科小说《风雅颂》对《诗经》元素的应用和变异

《阎连科小说《风雅颂》对《诗经》元素的应用和变异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阎连科小说《风雅颂》对《诗经》元素的应用和变异摘要：《诗经》作为我国文学的起源，己经深深地渗入到整个中国文学发展之中。现代或当代作家们都会或多或少、自觉或不自觉地受到《诗经》的影响，在他们的作品中体现出对《诗经》的回归和靠拢。阎连科的《风雅颂》就是这样一个在内容和形式上都深受《诗经》影响的小说。阎连科对《诗经》元素的运用不仅仅是直接继承的关系，其中甚至出现了反《诗经》的现象。本文基于《风雅颂》小说文本，分析《风雅颂》对《诗经》元素的运用乃至对传统《诗经》的叛离和颠覆，以探讨在当代文学观念的烛照下，当代小说借鉴和化用传统资源的

2、意义。关键词：中庸思想语言的中庸形式的中庸心灵的中庸阎连科在2008年推出的《风雅颂》继承了其《坚硬如水》的反讽式书写。在作品中，作家保持两种叙述的口吻，“在保持文学性的同时，也对历史和现实进行了最有力、最深刻的干预”{1}。《怀尧访谈录》对阎连科进行专访时，阎连科曾提到，一直想以“回家”为“灵魂写一部小说”，所以《风雅颂》的原名就是《回家》。整部《回家》的框架就是靠《诗经》架构起来的，而且作品的主人公以及其他的故事情节都涉及《诗经》。有人建议改名为《风雅颂》。除了改名之外，现在流通的《风雅颂》单行本和最初发表在《华语文学》

3、上的《风雅颂》有很大的区别，但是不管怎样变动，其基本框架和基本的故事叙述没有变，作品中涉及的《诗经》元素依然在有力地跳动着，在阎连科笔下，《诗经》绽放出更具现代性、更具荒诞性的色彩。一、阎连科《风雅颂》章节标题解读只看《风雅颂》的命名我们就可以感受到《诗经》对阎连科的直接影响。“风、雅、颂、赋、比、兴”谓之“诗经六义”。《诗经》按照体类划分为“风、雅、颂”三部分，阎连科取“风”“雅”“颂”三个字命名其作品（听从别人的建议）。整部《风雅颂》分为十二卷，每三卷之后都有“风雅之颂”一卷，其他八卷都以“风”或者是“雅”或者是“颂”命

4、名，且每卷包含的四到八个章节的标题都是以《诗经》中相应分部诗歌的题目命名。《风雅颂》的主人公杨科还是一名专门研究《诗经》的专家，花了五年的时间完成了著作《风雅之颂__关于〈诗经〉精神的本根探究》。除此之外，小说中还多次涉及对《诗经》的讲解、引用或诵读，甚至杨科还发现了“诗经古城”以及现有《诗经》中305篇之外的被孔子删去的诗歌。《风雅颂》从题名、篇名到结构布局再到叙事内容都散发着浓浓的《诗经》味儿。可以说《风雅颂》是在目前为止的现当代作品中体现《诗经》元素最多的一部作品。《风雅颂》吸收了《诗经》的诸多元素，但是它不是完全借鉴

5、或转移，更多的是对《诗经》元素的变异，故意让《诗经》本意与作品自身文本形成对立，制造刻意喧哗的效果，具有反讽的意味。有关《风雅颂》内部每一个章节标题的设置就充分体现出作者的匠心独具。和《诗经》的开篇一样，《风雅颂》的开篇也是《关雎》。《关雎》原本是《诗经?国风》中最优美动人的情诗之一，讲述的是一个贵族青年男子热恋采荇女子。但是在《风雅颂》中，《关雎》展示的却是杨科在花费五年时间完成著作回到家看到妻子赵茹萍和副校长李广智的偷情；《蒹葭》在《诗经》中也是歌颂男女美好恋情的情诗，但是《风雅颂》却借它来展示杨科与初恋情人付玲珍重逢，

6、玲珍让小杏子陪杨科睡觉；《菁菁者莪》原本是有关教育人才的诗，甚至后人一提起教育，都会用此诗作典故。虽然《风雅颂》的《菁菁者莪》也讲的是有关教育学习的方法，但是这个方法却是村民让杨科摸孩子的头，他们坚信只要杨科摸了头，他们的孩子就会考上初中、考上高中甚至考上大学；再如《鸳鸯》，原是一首祝贺新婚的诗，但是在《风雅颂》里讲述的却是在小敏与李木匠的新婚之夜，杨科杀死李木匠的故事。这几个章节的标题与文本之间有一个共性：《风雅颂》所讲述的内容和《诗经》相应诗作的内容完全不一样，甚至是截然相反。以古代男女纯洁的爱情写照现代社会男女之间的苟

7、且之事，以古代人对教育的重视衬托现代社会人的愚昧无知等等。两两对比，其中对现代社会的讽刺更加明显和深刻。此外，具有同种讽刺效果的章节还有《东门之》《白华》《臣工》等等，章节标题的本意与作品文本之间背道而驰，言在此而意在彼，有一种戏谑的效果。有关此种写作方法，鲁迅的《狂人日记》中也有涉及。此外，杨科给精祌病人讲《陟岵》、对天堂街的熟悉如同对《诗经》的熟悉、给天堂街的坐台小姐讲《都人士》、在付玲珍的葬礼上默背《黄鸟》、因小敏的结婚而念《采葛》，这些既是《诗经》在文本中的体现，也是另外一个层面的“众声喧哗”。给困在精神病院的精神病

8、人讲征人思家、与坐台小姐们大谈爱情恋歌、在患有肮脏病的玲珍的葬礼上默背秦国人民挽“三良”的安葬诗歌、对相当于自己半个女儿的小敏吟诵情歌，这本身就具有反讽的意味。在这里，《诗经》已经不再是“可施于礼义”的儒家经典，也不再是“温柔敦厚”的“清雅之音”，它出现在精神病院、出现在坐台小姐的肉体上、