浅谈从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷

《浅谈从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷论文导读：本论文是一篇关于从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷的优秀论文范文,对正在写有关于美国论文的写有一定的参考和指导作用,精彩导读　　全美国人民每过一小时就要为政府停摆付出667万美元的成本。　　富兰克林和汉密尔顿们大概不会想到，精心设计的权力制衡机制，如今竟沦为共和两党恶斗不止的工具。　　近年来，美国类似的政治纷争屡屡上演，凸显出美国政治制度的深层次弊端。　　2013年10月16日，美国党与共和党就政府预算方案终于达成一致，结束了政府停摆状态。然而，在参众两院进行表决前，美众议院议长、共和党人博纳的

2、说法是，“斗争将继续”。看来，这场游戏还没有结束，只是中场休息而已。民共两党之争愈演愈烈，为我们观察和了解美国政治制度的缺陷提供了一个绝佳窗口。　　“驴”“象”之争：最大的输家是美国自己10月1日是美国政府2014财政年度的开始。按照美国宪法，政府财政预算需要得到国会参议院和众议院批准方能生效。制约着众议院的共和党试图将政府预算与奥巴马的医改方案相捆绑，提出推迟实施医改、减少政府拨款等要求，而把持着参议院的党则坚持医改法案必须是独立的、“清白的”，不能受到政府预算和债务上限的影响。民共两党针锋相对，互不相让，导致预算案迟迟不能通过，政府拿不到所需的办公经费，只能让部分“非核心部门”

3、暂时“关门打烊”，数十万名联邦雇员回家休假，许多政府服务项目受限或关闭。　　美国政府面对关门危机早已不是什么新鲜事。据统计，在过去30多年里，美国曾18次出现政府停摆，持续时间从几天至十几天不等。美国最近一次、也是持续时间最长的一次政府停摆事件发生在克林顿总统执政期间，当时民共两党同样因为预算理由谈判破裂，部分政府部门关门21天，直接和间接损失超过14亿美元。　　美国政府试图淡化党争及政府停摆的影响，总统奥从“驴”“象”之争看美国政治制度缺陷由专注毕业论文与职称论文的.提供,.巴马一再保证，两党之间的争夺不会殃及普通民众生活，国务卿克里也在亚太经合组织（APEC）峰会上向各国喊话，

4、称政府关门不影响美国对外承诺。但美国国内各界和国际社会对此并不买账，从不同角度指责两党相争带来严重后果。　　首先，两党相争造成了巨大经济损失。据美国专门研究财政理由的非政府组织国家优先项目（NationalPriorities）估算，每过一小时，全美国人民就要为政府停摆付出667万美元的成本。国际评级机构穆迪认为，政府停运状态将使美第四季度经济增长率最多降低1.4%。另一家评级机构惠誉则警告称，若两党无法尽快达成协议，将考虑下调美国信用评级。知名智库宏观经济顾问公司的研究结果表明，自2010年以来的三年时间里，党与共和党之间的冲突已经令美国经济增长放缓了一个百分点，损失的就业岗位高

5、达200万个。　　其次，两党相争损害了美国国际形象。奥巴马因政府停摆，不得不取消了出访印尼等东南亚四国和出席APEC峰会的计划。有关国家政府纷纷表示“理解”，当地媒体则没那么客气，批评美国“视法律如同儿戏”，发出了“美国的承诺是否值得信赖”的质疑。世界银行行长金墉警告美国已经进入“极度危险”的时期。国际货币基金组织总裁拉加德要求美国尽快解决财政理由，以避开对世界经济造成严重损害。英国广播公司批评民共两党不懂得悬崖勒马，使美国的国际形象变得“怪异”。日本《读卖新闻》认为，民共两党绑架世界经济的政治游戏“危险至极”，给外界留下美国“政治劣化”的印象，削弱了美国在世界的影响力。俄罗斯新闻

6、X称，美国政府关门招致其他国家的“嘲笑和漠视”。　　最后，美国普通民众利益成为两党恶斗的牺牲品。政府关门导致美国近80万政府雇员“被无薪休假”，加入到“临时失业”大军中。经费削减和人手不足对部分公共服务产生负面影响，疾病防控中心不得不减少和暂停疾病检测和新药研发，食品安全部门无法保障检验覆盖率，公园、博物馆等公共设施被迫关闭，护照和签证申请被大大延迟，退伍老兵的福利发放难以为继。美国民众也对两党旷日持久的争斗心生厌烦，《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、盖洛普等机构最新民调结果显示，政府停摆后民众对国会中党和共和党持反对态度的比例均显著增加，共和党的支持率更是跌到历史最低水平，近八成美

7、国人认为政府“不靠谱”。无论是政府还民众，党还是共和党，都受到不同程度的利益损害。这场“驴”“象”之争没有赢家，而最大的输家无疑是美国自己。　　失灵：美国政治制度的固有缺陷民共两党虽达成初步协议，避开了债务违约这一最糟糕的情况出现。但两党之争并不会随之偃旗息鼓，可以预见的是，双方未来仍将围绕削减预算赤字、转变医改方案等理由展开明争暗斗。法国《世界报》刊文称，外界常抱怨，在一个数十亿美元一秒钟内就能逃离一个国家、灵活的发展中国家挑战美国优势地位的时代，美国230年前设计