欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23889749
大小:51.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-11
《创伤性颈脊髓损伤的早晚期手术疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、创伤性颈脊髓损伤的早晚期手术疗效比较.L.编辑。【摘要】[目的]评价创伤性颈脊髓损伤早期手术的效果及MRI揭示预后的价值。[方法]2001年9月~2004年8月,对36例创伤性颈脊髓损伤患者行手术治疗,伤后72h内为早期手术,72h后为晚期手术。术前MRIT2加权像髓内信号改变长度>20mm为长变化,信号改变≤20mm或无明显信号改变为短变化。随访时间为24~48个月,平均32个月。采用日本骨科学会(JOA)标准进行入院时和随访时脊髓功能评分,通过计算恢复率评价神经改善状况。[结果]术后24个月随访时,早期手术组恢复率高于晚期手术组(P<0.
2、01);MRIT2加权像信号短变化组恢复率高于信号长变化组(P<0.01),差异均有统计学意义。不同手术时机与MRIT2加权像脊髓信号改变间存在交互作用。[结论]创伤性颈脊髓损伤后,手术时间越早,MRIT2加权像脊髓信号变化越短,术后神经功能恢复率越高。【关键词】颈椎;脊髓损伤;早期手术;核磁共振;恢复率Abstract:[Objective]Toevaluatetheearlysurgicalouteforcervicaltraumaticspinalcordinjury(CTSCI)andthepredictivevalueofmagic
3、resonance(MR)imaginginthesettingofCTSCI.[Method]Theretrospectivestudyedon36patientsSeptember2001toAugust2004entrespectively.LesionlengthintheT2-agingofthepatientsm)andshortvariation(20mm).Theaveragefolloeonths(range24to48).Spinalfunctionissionandatthefolloeof24thmonth,andneur
4、ologicalimprovementonth,theneurologicalimprovementaccordingtotherecoveryrateoftheearlysurgicaltreatmentgroupentgroup(P<0.01),andtherecoveryrateofT2-agingshortvariationgroupage.[Conclusion]AfterCTSCI,theearliertheoperationisperformed,andtheshorterthechangeofT2-ageis,thehighe
5、rrecoverypossibilityofneuralfunctionent;magicresonance;recoveryrate 创伤性颈脊髓损伤(cervicaltraumaticspinalcordinjury,CTSCI)的手术时机问题一直存在争议,多数学者认为早期手术减压是CTSCI的一种积极有效方法。本文拟对伴有不同MRIT2加权像信号改变长度的CTSCI早、晚期手术疗效进行回顾性分析。1临床资料1.1一般资料2001年9月~2004年8月施行手术的SCI患者36例,男22例,女14例;年龄23~72岁,平均54.3±15岁。其中交
6、通伤16例,跌倒致伤9例,坠落伤7例,体育运动伤4例。入院后所有病例常规急诊行颈椎X线、螺旋CT及MRI等检查,MRI检查时间为伤后8~48h,平均18h。其中伴MRIT2加权像髓内信号改变长度>20mm者(长变化组)19例,信号改变长度≤20mm或无明显信号改变者(短变化组)17例。同时,伴颈椎管狭窄18例,伴颈椎间盘突出28例,伴后纵韧带骨化3例。入院后,所有患者在急诊室内接受大剂量甲基强地松龙冲击治疗。严重颈椎脱位者术前均行小重量颅骨牵引(1~3kg)。手术适应证明确后,手术时间取决于患者接受手术建议的时间;20例患者伤后72h内接受手术(早
7、期手术组),16例患者伤后72h后接受手术(晚期手术组)。早期手术组中MRIT2加权像髓内信号长变化者12例,信号短变化者8例;晚期手术组中MRIT2加权像信号长变化者7例,信号短变化者9例。1.2病例选择及疗效评定标准本组CTSCI手术患者的纳入标准为:有典型的CTSCI临床表现;颈椎MRI显示与损伤节段相对应的椎间盘突出/椎管狭窄,伴或不伴MRIT2加权像信号改变;持续性严重的运动/感觉功能障碍;持续性严重的刺痛,伤后早期功能恢复不满意。排除标准为:伴有严重的颅脑损伤;伴有臂丛神经损伤;伴有周围神经损伤。入院时及术后24个月随访均采用日本骨科学
8、会(JOA)颈脊髓损伤评分系统[1],并通过计算恢复率来评价神经改善状况。恢复率(%)=(随访时平均JOA得分-入院时平均
此文档下载收益归作者所有