roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在

roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在

ID:23854693

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-11

roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第1页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第2页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第3页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第4页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第5页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第6页
roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在_第7页
资源描述:

《roc曲线及logistic回归评价肿瘤标志物在》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、ROC曲线及Logistic回归评价肿瘤标志物在【摘要】目的:探讨肿瘤标志物(TM)癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原CA724(CA724)、糖类抗原CA199(CA199)在胃结肠肿瘤诊断中的应用价值.方法:应用电化学发光免疫法测定106例胃结肠肿瘤、111例胃结肠良性病、92例正常对照血清中CEA,AFP,CA724和CA199水平,通过ROC曲线分析和逐步logistic回归结果的ROC曲线下面积(AUC),对TM单独及不同组合方式的敏感性、特异性、Youden指数和阳性似然比/阴性似然

2、比进行比较分析.结果:各TM在胃结肠肿瘤组的浓度显著高于胃结肠病良性病组和正常对照组.胃结肠良性病胃结肠恶性肿瘤中,逐步Logistic回归法模拟变量的AUC高于单一TM的AUC.CA724,CEA,CA199联合应用的敏感性、Youden指数、阳性似然比/阴性似然比最高.结论:基于logistic回归的ROC分析可以改善诊断的准确性.在胃结肠肿瘤的鉴别诊断中,CA724,CEA及CA199联合分析是较好组合.【关键词】胃肿瘤结肠肿瘤癌胚抗原甲胎蛋白类糖类抗原CA724糖类抗原CA199诊断  0引言  近

3、年来,越来越多的肿瘤标志物(tumormarker,TM)已在胃肠道肿瘤的筛查和辅助诊断方面显示了其应用价值,但如何能使多种TM合理使用以达到最佳的效果仍是目前临床诊断急需解决的问题.我们分析了胃结肠肿瘤中癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原CA724(CA724)和糖类抗原CA199(CA199)的分布,同时应用ROC曲线[1-4]和Logistic回归[3-4]评价上述单个指标和不同组合对胃结肠肿瘤的诊断能力.  1对象和方法  1.1对象  收集住院胃结肠恶性肿瘤106(男61,女45)例,平均

4、年龄47.3(31~88)岁.其中胃癌47(男29,女18)例,平均年龄48.1(38~82)岁;低分化型11例;中分化型27例;高分化型9例;结肠癌59(男32,女27)例,平均年龄45.6(31~88)岁;DukesA,B,C,D期分别为9,16,23,11例.所有病例均经内窥镜检查、手术及病理检查确诊.另选临床明确诊断的胃结肠良性病变组111(男82,女29)例,平均年龄44.2(21~72)岁.其中消化性溃疡58例,溃疡性结肠炎53例.正常对照组92(男55,女37)岁,平均45.7(16~83)岁,各项体检指

5、标均正常,肝肾功能正常,无心、肺疾病,无胃肠道病变.全自动电化学发光免疫分析仪Elecsys2010及配套试剂(德国罗氏公司).  1.2方法  术前或放化疗前抽取患者空腹静脉血4mL.凝固后以3000r/min离心5min,分离上清液,电化学发光免疫分析检测血清AFP,CEA,CA724和CA199,正常参考值分别为<13.6mg/L,<3.40mg/L,<6.9×103U/L,<35×103U/L.统计学处理:对各组患者TM的浓度分布进行KS正态性检验.计算TM中位浓度及百分位数(P25

6、和P75)并进行Kruskalann单一和联合检测对胃结肠肿瘤的鉴别诊断价值.  2结果  2.1TM正态性检验对4个TM在各组患者中的统计学分布进行正态性检验(KolmogorovSminovtest),Z=1.39~4.58,P<0.05,属非正态分布,以下统计学处理均使用非参数检验(nonparametictests).  2.2各组TM浓度除AFP(χ2=1.759,P=0.184)在3组之间无统计学差别之外,其余3个TM在3组之间差异有统计学意义(χ2=39.363~80.564,P=0.000~0

7、.001).CEA,AFP,CA724和CA199在各组中依次升高(表1).表1各组血清肿瘤标志物浓度[略]  2.3TM在各组阳性率按参考值,胃结肠肿瘤患者的4种TM的测定结果与正常对照组相比有统计差异(P<0.01,表2).表2CEA,AFP,CA724及CA199在各组中的阳性数及阳性率[n(略)]  2.4胃结肠肿瘤组、胃结肠良性病组Logistic回归和ROC曲线  2.4.1胃结肠恶性肿瘤组与胃结肠良性病组血清CEA,AFP,CA724和CA199单一变量的ROC曲线TM的ROC曲线下面积分

8、别为CEA:0.760(95%可信区间:0.695~0.826,P<0.001);CA724:0.755(0.688~0.822,P<0.001);CA199:0.670(0.597~0.743,P<0.001);AFP:0.575,P>0.058,图1),统计显示无差异.  2.4.2逐

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。