简谈比较法在历史单元复习中的应用

简谈比较法在历史单元复习中的应用

ID:23792128

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-10

简谈比较法在历史单元复习中的应用    _第1页
简谈比较法在历史单元复习中的应用    _第2页
简谈比较法在历史单元复习中的应用    _第3页
简谈比较法在历史单元复习中的应用    _第4页
简谈比较法在历史单元复习中的应用    _第5页
资源描述:

《简谈比较法在历史单元复习中的应用 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简谈比较法在历史单元复习中的应用导读:比较法在历史单元复习中的应用是一篇关于资产阶级和资本主义的论文范文模板,免费分享供广大学者参考,希望对学生们写作论文提供清晰写作思路。学生结合这张表格,看书寻找答案,然后生生讨论、师生讨论,最后得出结论:从战争爆发的原、性质和意义思考,早期的英、法、美资产阶级革命有什相点?以得出结论:早期英、法、美资产阶级革命的原都是资本主义的发展受到阻碍性质都是资产阶级性质的革命意义都是推翻了旧势力的反动统治,建立了资产阶级性质的政权,促进了资本主义的发展,对世界产生了巨大影响.结合下面这张表格,从战争爆发

2、的原、战争结束后建立的政权形式、性质思考,早期的英、法、美资产阶级革命有什不点?学生分组讨论得出结论:最后老师总结:从表格以看出,英法资产阶级革命非常相似,英国资产阶级革命特殊的地方是英国革命成功以后根据自的国情保留了国王,建立了君主立宪制政体.美国独立战争与英法资产阶级革命有很大的区别,美国独立战争前资本主义受到英国殖民统治的压迫,此美国资产阶级革命既是一场民族解放战争,又是一场资产阶级革命.早期的三大资产阶级革命以和后面日本明治维新、俄国1861年改革相比较.他们有相点:都是资本主义的发展受到了阻碍,结果通过改革或者是革命扫除

3、了发展中的障碍,建立起资本主义制度,促进了资本主义的发展.但是也有不点:早期的三大资产阶级革命通过革命建立了新政权,扫除障碍势力彻底,发展速度迅速.而后面的事件是没有推翻封建上层建筑的基础上进行的,保留了大量的封建残余,发展起来仍很缓慢.与日本明治维新、俄国1资产阶级和资本主义论文范文模板861年改革时的美国南北战争由于通过战争的形式进行,奴隶制残余扫除也很彻底.我们经学过中国历史,早期资产阶级三大革命以和当时中国的政治制度相对比,这一时期中国通过改朝换代建立了清王朝,康熙皇帝说:今天下大事物,皆朕一人亲理,无旁贷.若将要务分任于

4、他人,则断不行.以无论巨细,朕必躬自断制.结合材料让学生回答当时中国实行什样的政治制度?(封建专制制度)结合《权利法案》的内容思考,1689年的英国国王和中国皇帝权力有什不?(英国国王的权力受到议会的制衡,而中国皇帝的权力不受制约,无限膨胀)这段材料说明了什?(中国没有跟上时代发展的步伐,那时世界上落伍了,这是战争中中国被动挨打的政治原)早期资产阶级三大革命以和中国的农民起义、农民战争相比较.比太平天国运动等,通过比较以看怎样写资产阶级专业函授论文2435624出:一个是资产阶级革命,一个是农民阶级的起义斗争的结果一个是建立新式的

5、资产阶级政权,一个是要建立一个农民性质的政权、要成为改朝换代的工具,没有任何前途言,原是农民阶级不是先进生产力的代表.早期资产阶级三大革命以和中国的辛亥革命相比较.辛亥革命和英法资产阶级革命很相似,都是封建专制制度束缚了资本主义的发展,革命的结果都颁布了资产阶级性质的法律,都推翻了旧式的封建政权,建立了资产阶级的政权,都促进了资本主义的发展,都产生了世界影响.但是也有不点,中国的辛亥革命爆发较晚,清政府被帝国主义列强控制,辛亥革命反封建的时,本篇简谈比较法在历史单元复习中的应用论文范文综合参考评定下度:最新标题还要反对清政府的主人

6、帝国主义列强.辛亥革命的双重任务和美国的独立战争有相似的地方,也有不的地方,相似的是都反对西方列强,不的是中国有封建势力,美国国内没有封建势力.辛亥革命和早期资产阶级三大革命的结果完全不一样,辛亥革命很快失败,原是中国民族资产阶级发展比较落后.早期资产阶级三大革命以和中国领导的新主义革命相比较.他们有很大的不,首先领导阶级不一样,早期资产阶级三大革命的领导阶级是资产阶级,而中国领导的新主义革命的领导阶级是无产阶级.其次革命任务不,早期资产阶级三大革命是一重任务,要是反封建,要是反对西方列强的侵略,而中国领导的新主义革命是两重任务,

7、反封建的时还要反对西方列强.再次目标不一样,早期资产阶级三大革命的目标是建立一个资产阶级共和国,而中国领导的新主义革命是建立一个社会主义国家.最后指导思想不一样,早期资产阶级三大革命的指导思想是西方启蒙思想家的思想,而中国领导的新主义革命的指导思想是马列主义.三国资产阶级革命中,不仅以暴力的形式扫除了资本主义发展的障碍,而且采用法律的形式巩固了资产阶级革命的成果,颁布了一系列的法律.结合三部重要的法律文件思考们有哪些异.学生讨论,老师总结:英国的《权利法案》主要是限制国王的权利.美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》也有异,相点表

8、现两部法律文件都提倡自由、平等,不点是《人权宣言》还提到了私有财产神圣不侵犯.通过比较,我们更容易看清楚这些事件的异,我们的眼界更加开阔、思维更加灵这篇文章原创出处:shuoshilunwen/72067.活.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。