资源描述：
《中国改革观察：转折点正在逼近》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中国改革观察：转折点正在逼近一、引论：有关中国经济的复杂信号没有人知道中国经济正在以多快的速度增长。最近，由中国的经济学家和国际研究者们进行的一些研宄工作显示，中国在1978—1996年间的实际GDP增长率可能被官方的统计数据高估了1一3个百分点（注：例如，AngusMaddison,ChineseEconomicPerformanceintheLongRun(Paris:OECD,1998);RuoenRen，China’sEconomicPerformanceinlnternationalPerspect
2、ive(Paris:OECD,1997):LianMengandXiaoluWang，2000,"AnEstimateoftheReliabilityofStatisticalDataonChina’sEconomicGrowth,〃Jingjiyanjiu，）。zz从那时起，数据的误差越来越大。面对亚洲金融危机，中国在1998年为确保8%的经济增长率引发了一场“假报浮夸风”。结果，现在的官方统计数据表现出一些矛盾。虽然国际组织和全球化的金融机构倾向于忽略此事，但是中国的经济学家则担心中国的统计数据失真（注：
3、如XiaoluWang,2000,"SystemChangeandSustainabilityofChina’sEconomicGrowth,Jingjiyanjiu，）。表1提供了一些国家（或地区）在不同时期的数据，显示了官方公布的令人难以置信的增长率。该表还归纳了作者对1997年以后中国实际GDP增长率的估计(注：见，China’sGDPStatistics-aCaseofCaveatLector?可以从http:///〜tgrawski/papersXX获得；以及，XX，"ChinabytheNumbe
4、rs:HowReformHasAffectedChina’sEconomicStatisties,"ChinaPerspectives，；，”What’sHappeningtoChina，sGDPStatistics?/zChinaEconomicReview，(forthcoming)•)o表1亚洲若干经济体部分时期经济增长率，1957-XX(累计百分比变化)国家日本台湾韩国中国中国时期1957/611967/711977/811987/911997/XX实际GDP:官方数据替代值/能源消费_就业消费价格指
5、数_资料来源：，〃What’sHappeningtoChina’sGDPStatistics?"ChinaEconomicReview,forthcoming.评价中国最近改革的努力也存在不确定性。20世纪90年代中期，中国的领导人决定采取一种多样化的股权安排作为改革的主要特征。在“企业改制”的大旗下，相当比例的城镇企业和大量的乡镇企业都采取了股份制结构。与早些年的改革不同，此次行动并未进行最初的试验。从本质上说，中国在这样一种观念上下了“赌注”，即市场竞争、法人和个人股东的自利行为，将会激发出期待已久的企业
6、绩效的改进。中国的经济增长率除了在2000年有一个小幅度上扬，此前官方提供的增长率已经连续7年下降。这种迅速的经济减速使得判断这项巨大试验的结果变得困难。然而可以获得的指标令人不容乐观。一项最近的研宄发现，中国每单位固定资产的产出在1993年到1996年间下降了60%；股份制企业则经历了全要素生产率的急剧下滑，到1996年甚至跌到了国有企业的可比指标之下(注：，2000，〃Ownership,ProductivityChange,andFinancia1PerformanceinChineselndustry
7、，’’JournalofComparativeEconomics，，)。表2提供了这些计算的原始数据，显示了1996年到1999年单位固定资产产出的进一步下降和全要素生产率的一个水平趋势。表21999年集体部门生产率试算(1996=100)1996的值1999的值指数(1999=100)占投入比重总产出328525净固定资产167328就业(百万)物质投入247387联合投入全要素生产率备注项目：增加值95162增值税1424资料来源：《中国统计年鉴1997》，-27；《中国统计年鉴2000》,，414一17
8、。注：1.“占投入比重”利用了1995年对国有企业的估计，得自Jefferson，Rawski,Wang,andZheng,2000,JournalofComparativeEconomics,,2.除特别说明，各栏中的“值”均以当年“十亿元”人民币为单位。相对于1993—1996年糟糕的数据，这些结果代表了一种进步，它们为判断中国企业改制的最初结果提供了可信的参照。许多人抱怨“政企分开”的努力并未
