吕有志查君红：八国集团研究：意义、现状与切入点

《吕有志查君红：八国集团研究：意义、现状与切入点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、吕有志查君红：八国集团研究：意义、现状与切入点

2、第1　冷战结束以后，国际体系进程因素，如国际组织、国际制度等，在国际关系中发挥的作用越来越大。八国集团作为国际体系进程中的一个因素，由于其成员国在当今世界上举足轻重的地位，而倍受人们关注。对于中国这样的国家，研究八国集团有着尤其特殊的意义，可是长期以来，中国对八国集团这样的国际体系进程因素的重视是很不够的。本文先分析八国集团研究的意义，尤其是对于中国的意义，再梳理国内外八国集团研究的现状，在此基础上结合当前国际政治现实，提出中国在八国集团研究上亟待解决的问题。　　一、

3、八国集团研究的意义　　八国集团在国际上被称为G8，[1]是世界上几个经济最发达的工业化国家自1975年开始举行的经济、政治论坛，也即原先的西方七国集团的延伸和扩大。八国中有四国为联合国常任理事国；美、日、德、法、英、意六国国民生产总值居世界前六位，八国GDP总值占世界GDP总值的66%以上；[2]不论经济实力，还是政治影响，八国集团的成员都是国际社会中响当当的角色。正因为此，八国集团每一次首脑会议都成为世界舆论关注的焦点。从客观上讲，八国集团的存在本身就值得研究。　　从历史唯物主义的观点来看，经济活动由社会化向国际

4、化发展，是生产力发展的必然要求。面对生产、交换、分配和资本的国际化趋势，中国必须实行对外开放的政策，投身于世界经济发展的历史潮流中。因此，深入地研究国际经济关系以及与之密切相关的政治关系，是中国学术界的长期重任。　　八国集团，就形式而言，是一种国际会议制度。它的前身西方七国首脑会议是发达资本主义国家经济内部矛盾方式变化的结果。经过近28年的发展，八国集团已成为西方八国之间进行对话和协调的较为有效的机制。研究八国集团这种重要的国际协调机制，对于我们认识和理解当前西方发达国家之间的经济政治关系是极为重要的。　　在国内，

5、对八国集团这样的国际体系进程因素的重视是很不够的，在当前中国日益加深地进入八国集团成员国在其中居优势地位的现存国际体系时，这显得尤其突出。迄今为止，专门论述八国集团的专著只有一本，而且该书出版于1990年7月。自改革开放以来，中国的期刊报纸在数量上激增，在国际关系方面体现得尤为明显，但是以八国集团为研究对象的论文屈指可数。可以说，国内对八国集团的认识基本上停留在新闻媒体的报道分析阶段。　　基于以上三个方面，对于中国国际政治学界来说，研究八国集团既是有意义的，也是富有挑战性的。　　二、八国集团研究的基本现状　　国内国

6、际关系学界对八国集团的研究，与国外同行相比，有着较大的差距。　　国内唯一的一本关于八国集团的专著《冲突与合作：西方七国首脑会议透视》通过结合纵向的历史描述和横向的整体分析，全面介绍了自70年代中期以来出现的新的国际协调机制——西方七国首脑会议，揭示了战后20多年历史发展出现的新现象：资本主义各国已被牢牢地拴在同一条船上，一荣俱荣，一衰俱衰。该书分析的截止年代为1988年，对1989年及以后的首脑会议发展演变的趋势，也提出了自己的一些想法。认为“美日欧三极之间力量对比将发生怎样的变化，这是影响西方七国首脑会议未来形式

7、的最重要的因素”。[3]　　从总体来看，该书是属于介绍性质的。不过，它对在该领域进行深入探索开辟了一个成功和良好的开端。　　自1988年以后，关于这方面的论文主要是：⑴《处于十字路口的西方七国首脑会议》、⑵《协调与合作仍是主流——评西方七国首脑会议》、⑶《西方七国首脑会议的作用在下降—评在加拿大举行的第21届西方七国首脑会议》、⑷《应对全球化挑战　改革现行国际经济体制——评科隆八国首脑会议》、⑸《北约组织与八国集团左右夹击联合国》、⑹《八国集团背后的历史惯性》、⑺《从冲绳峰会看八国集团》、⑻《七国首脑会议的作用与前

8、景》、⑼《对西方七国首脑会议的几点看法》、⑽《七国首脑会议的演变——评丹佛八国首脑会议》、⑾《世界七强共商全球“信息高速公路”大计——试评西方七国集团“信息社会”部长会议》、⑿《七国集团减债计划和南北矛盾》。[4]　　上面这些论文中，⑴⑵⑶⑷⑽⑾是一个类型，都是以评价某一次会议为主要目的。[5]⑺⑻⑼⑿属于另一类型，它们是从一次会议分别阐述对八国集团、七国首脑会议的作用与前景、七国首脑会议以及南北矛盾的认识。[6]这两类文章对八国集团的基本定位是一样的，即认为其首脑会议决议虚多实少，其作用在不断下降。其中的多数文章

9、还明确指出其前景是黯淡的，除非实行必要的改革。⑸旨在研究联合国在近来所遇到的挑战。[7]⑹认为在历史演进中存在着惯性因素，八国集团背后的历史惯性的基础在于资本逻辑在全球的延伸；这种历史惯性是日益加强的，从而落后国家追赶发达国家的难度越发提高；在此分析基础上，对实力不断上升的中国如何处理与八国集团的关系提出了一些战略性的思考。[8]