冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析

冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析

ID:23631185

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-09

冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析_第1页
冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析_第2页
冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析_第3页
冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析_第4页
冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析_第5页
资源描述:

《冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析吴佰超山东省聊城市中医医院急诊科,山东聊城252000[摘要]目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗方法和治疗效果。方法选取2013年2月—7月来我院接受治疗的100例冠心病慢性心力衰竭引发的心律失常患者,随机将其分为观察组和对照组各50例,我院给予对照组患者采用参麦养阴胶囊治疗,给予观察组患者采用盐酸胺碘酮片联合参麦养阴胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的50例患者治疗显效的有26例,有效的有22例,总有效率为96%,对照组的50例患者治疗显效的有11例,有效的有25例,总有效率为72%,观察组患者治疗的总有效率明显好于对照组,

2、P<0.05。我院在对两组患者进行药物治疗后,两组患者都出现了不同程度的副作用,观察组有1例患者出现了胃部不适的症状,有1例患者出现了头晕症状,对照组有3例患者出现胸闷情况,2例患者出现恶心呕吐症状,还有1例患者出现头晕症状。这些不良反应出现后的持续时间比较短,逐渐消失。两组患者药物治疗副作用比较差异不具有统计学意义,P>0.05。结论在治疗冠心病慢性心力衰竭引发的心律失常患者的临床上,采用盐酸胺碘酮片与参麦养阴胶囊联合药物治疗,取得了很好的临床治疗效果,患者的临床症状改善明显,治疗过程中出现的不良症状比较轻微,安全可靠,因此值得在临床上广泛推广和应用。[..关键词]冠心病慢性心力

3、衰竭;心律失常;临床治疗[中图分类号]R541.4 [文献标识码]A []1672-5654(2014)05(b)-0138-02在临床上心力衰竭是一种比较常见的多发病,其中又以冠心病、高血压以及心脏病等病因引发的心力衰竭为主,这种疾病的出现很容易由于患者本身运动的耐力明显下降,出现了体内潴留而引发一系列临床症状,包括心功能不全以及心脏扩大等,此外还容易导致室性心律失常情况的发生,两者的同时发生会使病情迅速恶化,严重的会对患者生命构成威胁,增加了患者家属的压力,因此临床对这种疾病的治疗有很深远的价值。在当前的临床治疗上很多都会采用药物治疗的方式进行治疗,包括稳心颗粒、盐酸胺碘酮片等,这些药物的

4、单独治疗在一定时间内对患者的病情的确有一定的缓解和控制功效,但是同时也存在了风险,比如会出现心律失常等副作用,因而对药物治疗临床的广泛推广和使用具有局限性。对此,本研究选取了2013年2月—2013年7月来我院接受治疗的100例冠心病慢性心力衰竭患者引发心律失常情况的临床资料进行研究分析,现将具体的情况报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年2月—2013年7月来我院接受治疗的冠心病慢性心力衰竭引发的心律失常患者100例,其中男58例,女42例,年龄在54~77岁之间,平均年龄为69.3岁。随机将100例患者分为观察组和对照组各50例,给予对照组患者采用胶囊参麦养阴进行药物治疗,给予

5、观察组患者采参麦养阴用胶囊联合盐酸胺碘酮片进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。以上数据在患者性别、年龄、治疗方法等方面的比较差异不具有统计学意义,P>0.05。1.2治疗方法在为患者进行治疗前,我院先给予两组患者进行常规治疗,尽量控制患者原发病的情况,有效控制治疗过程中出现其他并发症的情况,同时排除患者室性心律失常是因为其他因素导致的情况,此外还要让患者停用之前使用的药物治疗,以免影响患者临床的治疗效果[1]。给予对照组采用参麦养阴胶囊,采用口服药物治疗的形式每天服用3次,每次服用4粒,观察组患者在对照组患者服用参麦养阴胶囊的前提下同时服用盐酸胺碘酮片,每天服用3d,每次2g,在服用了

6、2周时间以后根据患者的具体情况逐渐减少药物剂量并调整为每天服用1次,两组患者以1个月的治疗时间为一个疗程,1个月后比较两组患者的治疗效果。1.3临床观察指标在为患者进行治疗前先为患者做好系统的检查工作,检测肝肾功能、血尿常规以及心电图变化等情况,与此同时详细记录患者的心率变化情况以及进行药物治疗后出现的不良反应,方便与治疗后的状况进行比较[2]。1.4疗效评定标准①显效:患者的室性早搏现象减少程度在90%以上或是已经完全消失,其他的临床症状也基本消失;②有效:患者的室性早搏现象减少了60%以上,其余的临床症状明显消失和改善;③无效:患者在经过治疗后情况没有达到以上的两种有效水平,临床症状没有发

7、生变化甚至有所恶化[3]。1.5统计学方法本研究采用SPSS14.0统计学软件进行统计分析,t检验,P<0.05,差异存在统计学意义。2结果2.1两组患者临床治疗效果见表1。由表1可知,观察组的50例患者治疗显效的有26例,有效的有22例,总有效率为96%,对照组的50例患者治疗显效的有11例,有效的有25例,总有效率为72%,观察组患者治疗的总有效率明显好于对照组,P<0.05。2.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。