电子鼻咽喉镜下活检术患者围手术期护理干预

《电子鼻咽喉镜下活检术患者围手术期护理干预》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电子鼻咽喉镜下活检术患者围手术期护理干预黄文领袁梅(四川医科大学附属第一医院内镜医学部四川泸州646000)【摘要】目的：将临床护理路径应用在电子鼻咽喉镜下活检术的常规护理中，评价护理质量及临床效果。方法：从我院病例中心资料库中选取2014年7月至2015年9月期间行电子鼻咽喉镜下活检术的100例患者，随机分成两组，一组行常规护理，一组行临床护理路径，治疗后比较两组患者SAS评分、VAS和LAS以及护理满意度调查。结果：研究组患者，SAS评分、VAS和LAS好于对照组，护理满意度好于对照组(P<

2、0.05)。结论：对于行电子鼻咽喉镜下活检术患者，在常规护理的同时，实施临床护理路径，可以积极推进患者遵医行为，对于提升护理质量是必要的，值得进一步推广。【关键词】临床护理路径；电子鼻咽喉镜；围手术期【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)10-0038-02PerioperativenursinginterventionforpatientswithelectronicnoseandthroatendoscopicbiopsyHuangWenling,Yuan

3、Mei.DepartmentofEndoscopeMedicine;TheFirstAffiliatedHospitalofSichuanMedicalUnivercity;SichuanProvince;Luzhou;646000[Abstract]ObjectiveToevaluatethenursingqualityandclinicaleffectintheroutinenursingcareofpatientswithelectronicnoseandthroatbiopsyunderele

4、ctronicnoseandthroatendoscopicbiopsy.MethodsFromourhospitalpatients,100patientswererandomlydividedintotwogroups,agroupofroutinenursing,agroupofgroupsofpatientswithclinicalnursingpath,SASscore,LASandVASandnursingsatisfactionsurveyinthetwogroupsaftertreat

5、ment.ResultsInthestudygroup,SASscore,VASandLASwerebetterthanthecontrolgroup,andthenursingsatisfactionwasbetterthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionForthepatientswiththeelectronicnoseandthroatbiopsy,theimplementationofclinicalnursingpathwaycana

6、ctivelypromotethepatients'compliancebehavior,anditisnecessarytoimprovethequalityofnursing.【Keywords】Clinicalnursingpathway;Electronicnose;Perioperativeperiod在当下人们对生活质量要求越来越高的大环境下，微创手术已经渐渐成为医生进行治疗与诊断的首选手术方式。护理工作是围手术期重要的诊治环节，起到的效果是不言而喻的。在当今的医疗工作中，护理的重要性越来

7、越明显，很多的医疗机构都开始针对患者的实际情况制定更加合理的护理措施［1】。在医疗护理中，关注患者的护理质量，关切患者的心理波动，对于患者实施奋效的护理措施，可以提升患者的治疗质量［2】。本研究旨在探讨在电子鼻咽喉镜下活检术围手术期的常规护理中融入临床护理路径后，对于患者护理效果的改善情况。随机挑选100例患者，其中的50例患者作为研究组，接受日常护理和临床护理路径，其余50例的患者仅接受常规护理，即对照组，探讨这两种护理方法的比对结果，现将对比评价结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取201

8、4年7月至2015年9月行电子鼻咽喉镜下活检术的100例患者为研究对象患者年龄分布在25〜81岁之间，平均年龄63.6岁。将76例患者随机分为两个组，即研究组(n=50)和对照组(n=50)，组别之间患者性别、年龄和病情方面没有显著差异，具有可比性。1.2护理方法两组患者均实行相同的常规护理措施，研究组病人按照常规方法接受护理的同时，还要接受临床护理路径：在护理前，对患者进行科学评估，采用集体讨论机制，医护小组要做好相应工作，专任医师和护理组长负责整体布