经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

ID:23432261

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析_第1页
经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析_第2页
经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析_第3页
经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析_第4页
经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析_第5页
资源描述:

《经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析徐丹凤复旦大学附属中山医院青浦分院超声室,上海201700[摘要]目的探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月—2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料,比较两种超声检查方式临床诊断符合率,胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%(120/165),93.94%(155/165);经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统

2、计学意义(P<0.05);入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%,61.21%,32.73%,96.67%,19.39%,95.15%;入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均

3、优于经腹超声,可作为首选影像学检查手段加以推广。[.jyqkHz,保证患者检查时膀胱处于充盈状态,取仰卧位紧贴腹壁扫描子宫及附件区。1.2.2经阴道超声经阴道彩色多普勒超声探头频率设定为4~6MHz,保证患者检查室膀胱排空,取截石位以套有避孕套探头放入阴道内至穹窿扫描子宫及附件区,观察子宫内膜厚度,宫腔孕囊及附件区包块积液有无。1.3观察指标①记录患者异位妊娠诊断例数,并与病理活检结论对比,计算临床诊断符合率;②记录患者影像学阳性特征检出例数,包括芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等,计算检出率。1.4统计学处理本次研究数据录入分析软件选择Epidata3

4、.04和SPSS17.0;计数资料采用χ2检验;P<0.05判定为差异有统计学意义。2结果2.1两种超声检查方式临床诊断符合率比较入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%(120/165),93.94%(155/165);经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05)。2.2两种超声检查方式影像学阳性特征检出率比较入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%、61.21%、32.73%、96.67%、19.39%、95.15%;入选

5、患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);见表2。3讨论流行病学研究显示,在世界范围内育龄期女性死亡原因中异位妊娠已居于首位,且约90%~95%患者属于输卵管妊娠[4-5]。异位妊娠病情进展可导致患者受精卵发育部位破裂出血,如控制不及时,失血性休克几率极高,严重威胁患者生命安全[6-7]。近年来彩色多普勒超声以其操作简便、禁忌症少等优点

6、开始在异位妊娠诊断中得到应用[8],主要包括经腹和经阴道两种方式;目前临床医学界在异位妊娠超声检查方式选择方面争议较大[9]。经腹超声是临床应用最为广泛的妇科影像学检查方式,其可广泛扫描盆腔,全面观察子宫、卵巢等重要脏器及毗邻关系,且检查过程中对于机体无干扰,患者依从性明显提高[10-11];但已有研究显示,经腹超声受限于探头频率低和原离可疑病变位置,探测频率较低,所得图像质量较差,部分无法满足诊断需要[12-13];同时检查过程中肠道气体及充盈状态膀胱均可易导致微小包块积液遗漏[14]。而经阴道超声因探头直接进入宫腔深达穹窿,可在较接近位置扫描可疑区域,孕囊着床位置、子宫

7、内膜厚度及附件区包块等观察更为清晰准确[15],对于降低临床误诊漏诊率意义重大。本次研究结果中,入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%(120/165),93.94%(155/165);经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05),说明经阴道超声早期诊断异位妊娠准确率与病理活检接近,相比经腹超声诊断价值更高;而经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),则提示经阴道超声对于异位妊娠影像学阳性特征敏感

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。