轨道交通专用无线通信系统方案探析

《轨道交通专用无线通信系统方案探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取轨道交通专用无线通信系统方案探析　　摘要：专用无线调度指挥系统是城市轨道交通通信系统中的关键部分，关乎行车安全、对城市轨道交通的运输效率、管理水平和服务质量有重要影响，因此合理优化的系统方案对轨道交通通信系统至关重要。本文结合实际工程经验对南京地铁11号线专用无线调度指挥系统方案进行了分析，提出了一些建议。　　关键词：轨道交通；无线调度；数字集群；基站　　1引言　　无线通信服务于日常生活，用于人际沟通，无线通话的称为公用移动通信；无线通信服务于城市轨道交通的运营、生产，

2、提供行车调度指挥与其他相关部门互通信息，包括调度列车、环境控制、调度公安、车辆段机车、后勤部门等无线沟通的就是这里提到的专用无线通信。　　2专用无线调度系统功能　　通话及调度功能　　通话及调度功能指的是指挥中心工作人员和列车驾驶员、车站工作人员之间、列车驾驶员之间、车辆段工作人员与车辆段列车驾驶员、公务电话和无线用户等的通话。　　数据功能小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　数

3、据承载业务主要有三种类型：电路方式、短数据和分组数据。无线移动台之间、无线移动台与固定台之间可以发送短消息。在系统二次开发的基础上，还能提供用户的状态信息服务、紧急告警服务等特殊服务。　　辅助业务功能　　辅助的业务功能有：接入远程调度台；录音；调度区域选择；越基站无隙切换；会议呼叫；超越覆盖指示；组呼的迟后进入；遇忙呼叫转移等。　　网络管理功能　　专用无线网络管理与控制有效、灵活，网管功能如下：性能管理：收集测量数据、跟踪数据，管理故障或维护；监视告警状态及处理告警过程；处理设备状态。配置管理：时间管理，软件管理，无线电网络管理，路由管理。用户管理：管理用户数据，管理业务数据，管理补充业

4、务，管理用户位置，管理组（群），管理封闭用户组（群）等。　　无线广播功能　　建议预留与车厢内的列车广播系统通信通道，以便能够对车内乘客进行紧急呼叫和广播。如遇到危机情况，列车上的乘客可以按动车厢内的紧急呼救按钮，与指挥中心防灾调度员进行通话。　　3系统方案　　系统制式选择小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　根据目前无线通信技术的发展，专用无线调度指挥系统制式主要可分为常规无线

5、通信、模拟集群、数字集群、GSM-R、LTE等。考虑到国内城市轨道交通专用无线绝大多数采用TETRA组网，有完整的产业链和成熟的二次开发，结合南京市既有城市轨道交通线路和在建线路基本采用TETRA制式组网，系统推荐采用TETRA制式数字集群设备进行组网。　　基站配置方案小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　南京地铁11号线一期工程共设20个车站、一座车辆段、一座控制中心，在满足

6、服务质量的基础上，结合本工程车站分布和线路特点，专用无线调度指挥系统可以采用两种组网方案：全基站小区制方案和多基站中区制光纤直放站方案。两个方案结合场强覆盖方案可以划分为不同的基站覆盖区。全基站小区制方案全基站小区制方案在本工程各车站、车辆段分别设置集群基站，共设21座集群基站，基站通过传输系统提供的数据通道和控制中心的集群交换机互联。车辆段地面区域利用全向天线的方式进行场强覆盖，各车站站厅、站台采用功分器、耦合器加全向小天线的方式进行场强覆盖；隧道区间利用泄漏同轴电缆，以上下行合缆的方式加以覆盖，在过长的正线区间，增加光纤直放站做信号补盲。本方案的特点是每个站点区域都为一个独立的基站覆

7、盖区。2）多基站中区制方案多基站中区制（光纤直放站）方案在车辆段设置一个基站，覆盖车辆段内区域。在20个车站中的7个车站各设置1套集群基站（间隔2个车站即设置1套集群基站），其中7个车站各设置1套光纤直放站近端机；在13个车站设置1套光纤直放站远端机，光纤直放站远端机接入临近车站直放站近端机；每3个站点及所属区间为一个独立的基站区。3）方案比选以上两种方案各有优缺点，小区制方案系统功能较强，系统稳定性较高，组网和开通较容易，同时可组