科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计

《科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文（管理学硕士）科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计THEANALYSISANDDESIGNOFTHEMETA-ASSESSMENTMODELOFTECHNOLOGYPROJECTPEER-REVIEWSYSTEM刘鲁宁哈尔滨工业大学2007年7月图书分类号：C931.6U.D.C.：658管理学硕士学位论文科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计硕士研究生：刘鲁宁导师：冯玉强教授申请学位级别：管理学硕士学科、专业：管理科学与工程所在单位：管理学院答辩日期：2007年07月授予学位单位：哈尔滨工业大学ClassifiedInd

2、ex：C931.6U.D.C.：658ADissertationfortheMasterofManagementTHEANALYSISANDDESIGNOFTHEMETA-ASSESSMENTMODELOFTECHNOLOGYPROJECTPEER-REVIEWSYSTEMCandidate：LiuLuningSupervisor：Prof.FengYuqiangAcademicDegreeAppliedfor：MasterofManagementSpecialty：ManagementScienceandEngineeringAffili

3、ation：SchoolofManagementDateofDefence：July,2007Degree-Conferring-Institution:HarbinInstituteofTechnology哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文摘要开展科研项目评审工作对于优化科研经费的配置起着十分重要的作用。对 科研投入较多的重点项目进行评审，可以提高基金的使用效率，增强项目研究 人员和各级管理部门的责任感，促使基金重点项目多出高水平成果，多出优秀 人才，使有限的资金发挥最大的效益。同行评议被认为是国内外科学基金项目评审程序中的最关键一环，是科

4、研 项目评审制度的生命线。但是目前，在我国的科技项目评审工作中，同行评议 体系还是存在着很多的问题。这就需要我们对科技项目同行评议体系的工作效 果进行评估，这种对评审体系的评估叫做“反评估”。“反评估”的目的就是通 过反评估来找出问题，对科技项目评审的同行评议体系进行改进，使其工作效 果更好、更科学、更合理。科技项目评审工作从理论上、实践上都迫切需要科 技项目评审体系反评估模型的设计。科技项目评审的同行评议体系包括两个最重要因素：专家和指标体系。所 以，这两个因素也自然成为了同行评议体系反评估模型的研究对象。文章首先 分析了研究反评估的概念

5、基础，并且介绍了一个评估实例，即黑龙江省科技厅 科技项目专家评审系统。接下来，综合研究评价科技项目评审专家评分质量的 参数。对每个参数分析其数学意义、物理意义，分析其是否适合进行反评估分 析。以此为依据，设计专家反评估模型，并基于收集到的评审实例数据，进行 评价指标的实证分析。并对科技项目评审专家筛选方法设计提出建议。最后， 设计了科技项目评审指标体系反评估模型，并研究指标体系改进的一些具体问 题，还根据收集到的评审实例数据进行指标体系反评估的实证分析。 实证分析可以证明，评审专家反评估模型和评审指标体系反评估模型可以 改进科技项目同行评议

6、工作，使其更科学更合理，对于科技项目评审工作的开 展可以起到积极作用。关键词反评估；评审专家；指标体系；同行评议-I-哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文AbstractTechnologyprojectresearchassessmentforoptimizingtheallocationoffundsplaysanimportantroleinforscientificresearch.Toinvestinmoreresearchprojectsfocusontheassessmentandimproveefficiencyintheuse

7、offunds.Enhanceresearchprojectsandmanagementdepartmentsatalllevelsofresponsibilitythatthefundskeyprojectsmorehigh-levelresultsmoretalentssothatthelimitedfundstomaximizeeffectiveness.PeerReviewisconsideredtobedomesticandinternationalsciencefundprojectselectionprocessisthemo

8、stcritical.Itisalsothelifelineoftheresearchaccreditationsystem.Butatpresent,inthescientif