关于的入户盗窃的法律适用

关于的入户盗窃的法律适用

ID:23272223

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-06

关于的入户盗窃的法律适用_第1页
关于的入户盗窃的法律适用_第2页
关于的入户盗窃的法律适用_第3页
关于的入户盗窃的法律适用_第4页
关于的入户盗窃的法律适用_第5页
资源描述:

《关于的入户盗窃的法律适用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于的入户盗窃的法律适用关于的入户盗窃的法律适用导读:窃案件中可以得到充分应证。所以,从入户盗窃对受害人心理显著的负面影响角度分析,其比一般盗窃的社会危害性更严重。  再次,结合司法实践,入户盗窃的犯罪分子多为常习犯或者常业犯,作案经验十分丰富,在实施入户盗窃之前,往往进行周密的谋划,且通常以团伙的形式出现,实施复杂的共同犯罪,蹲点、望风、具体行窃分工详细,主观恶简介:王文梁(1989-),男,江西上饶人,华东政法大学201刑法学专业硕士研究生,研究方向:刑法。  【摘要】2011年2月25日颁布的《刑法修正案(八)》第三十九条对刑法第二百六十四条规定的

2、盗窃罪进行了较大程度的修改,在原来“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃”的基础上,新增了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”三种罪状。鉴于其中入户盗窃的相关理由在理论界和实务中存在诸多争议,有必要立足法理和法律依据,并结合司法实践中的有关经验,对其进行分析和研究。  【关键词】刑法修正案;盗窃罪;入户盗窃  随着《刑法修正案(八)》的颁布和施行,“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”三种新入户盗窃的法律适用由专注毕业论文与职称论文的..提供,.型盗窃被纳入刑法的规制范围。针对在司法过程中认定入户盗窃时遇到的相关理由,本文将就其进行法律适用方面的研究,希望对盗窃

3、罪在司法实践中的适用有所帮助。  一、入户盗窃不应再以“数额较大”或者“多次”为入罪要件  在《刑法修正案(八)》出台以前,我国刑法对盗窃罪的规定是“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃”。可见,原刑法将“数额较大”或者“多次”作为认定盗窃罪的客观要件,行为人若单纯地入户实施盗窃,我们不能将该其纳入刑法当中评价。在以往的司法实践当中,司法机关针对入户盗窃的行为,主要是根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干理由的解释》第四条处理:“对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚。”所以,依照我国原有的法律

4、,入户盗窃可以构成盗窃罪,但必须以“1年内”且“3次以上”为条件。  随着《刑法修正案(八)》的颁布和施行,盗窃罪的入罪要件发生了的变化。《刑法修正案(八)》第三十九条规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”,构成盗窃罪。据此,立法者将“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”三种新型盗窃行为和传统的“数额较大”、“多次”型盗窃行为相并列,首先在文字语意层面上肯定了今后对于入户盗窃的处理,行为人只要实施了入户盗窃的行为,即可构成盗窃罪,至于盗窃的财物数额是否较大或者盗窃次数是否达到3次以上,应由过去的定罪情节转变为量刑情节来

5、对待。  我们知道,一种行为是否应当由刑法对其进行规制,最根本的要看该行为是否具有严重的社会危害性。而判断行为的社会危害性大小,往往应结合行为所侵犯的客体、行为的手段、行为的后果以及行为人的主观恶性等诸多因素来考量。  首先,入户盗窃行为与一般盗窃相比,其不仅仅侵犯了他人合法的财产权利,同时也侵犯了他人住宅的安宁权。我国宪法第三十九条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”住宅作为公要的生活场所,受到法律的严格保护,非法搜查或者侵入他人住宅的,甚至将受到刑法的严厉制裁。对于入户盗窃的入户行为而言,具有非法侵入他人住

6、宅的性质,因此,入户盗窃相较于一般盗窃而言,具有更大的社会危害性。  其次,住宅与外界相对隔离,空间较为独立,具有相当高的安全性。对公民来说,住宅是个人的私密性领域,人们在住宅中心理状态十分放松。一旦住宅遭受侵犯时,公民往往会感到人身安全面对极大的威胁,心理防线遭受强烈的冲击,这些负面影响在入户盗窃案件中可以得到充分应证。所以,从入户盗窃对受害人心理显著的负面影响角度分析,其比一般盗窃的社会危害性更严重。  再次,结合司法实践,入户盗窃的犯罪分子多为常习犯或者常业犯,作案经验十分丰富,在实施入户盗窃之前,往往进行周密的谋划,且通常以团伙的形式出现,实施复

7、杂的共同犯罪,蹲点、望风、具体行窃分工详细,主观恶性明显较一般盗窃更大。另外,在入户盗窃案件中,犯罪分子一旦被住户发现,由于不易逃脱,容易转化成抢劫、故意伤害或者故意杀人等严重的暴力犯罪,严重恶化社会治安,造成广泛的社会恐慌。  二、准确把握入户盗窃中的“户”  由于入户盗窃中关于“户”的认定直接影响盗窃罪的入罪理由,所以在司法过程中必须对其进行严格的界定。目前,对刑法中“户”的理解,理论上主要有以下几种观点:(一)“户”是指居民住宅,不包括其他的场所,如旅馆、酒店、单位的办公楼、校舍等公共场所。[1](二)“户”是公民长期或固定生活、起居或栖息的场所,

8、除了私人住宅外,还包括牧民居住的帐篷,渔民以之为家的渔船等。在实际功能和心理感觉

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。